还在前行——学画笔记 [4]2006-08-29 11:37
毕加索是老实人，说话不虚，比如：我不寻找，我见到。是在：‘只想表现内心的东西”。他讲：“艺术是一种谎言，它教导我们去理解真理，至少那些我们做为人能够理解的真理。”确实，谁也没有必要去约法三章。人不能光画他所见到的东西，其中，一是画中应存在道理，二则是要表现的事物的观念，影象不过只是个表皮而已。上篇心得之浅悟，也是这个中心所在。关于破坏那是最有趣的，谁又不在破坏呢？自然最清楚。反思一下倒觉得毕加索是最尊重这神灵创造的世界，因他知道敬畏与本质的含义。“------我希望达到一个阶段，那里没有人能说出我的一幅画是怎样产生的。”——他很幽默。最可敬的是对抽象一题的见解或发现：“没有所谓的抽象画，------人不能反自然而行，自然是比最强的人更强。”搞艺术的该得知什么是无知与渺小。这些先生没谈过，他很自信，评古论今，腰板从来不弯。还很直，不虚，好就是好，不好就是不好。不过在外所言只是多鼓励，其它无话，挺深沉，挺绅士。我喜欢这两种有性格的人。远了，再回到毕加索。也是铭言中的最爱——大意是：“现在还有谁，为了在地上，拾起别人丢掉的钱袋，而耗尽自己的一生。“很深刻的，他绘画是在不断地去发现，不是探索。他也同样丢了一个钱袋在地上------。塞尚是伟大的，毕加索更伟大，他告诉了学子们又一个道理或是真理，是鼓励，是期望，是理想，是追求。他的实实在在的铭言，是时代的精华。在阳光下，没夸夸其谈，是老实人，是好话，好懂，简而明。还在前行，还得三思而行。复读毕加索自检——学习笔记 [4]
附：
还在前行——学画笔记 [3]2006-08-28 01:38
与画画的朋友聊天，他也可算是我的老师，那时先生还在。而今，这缘分与辈份就变了，便称兄道弟了起来，那天我们谈到林风眠，是我提起的，因在论坛见到有关林先生的帖子。我知他最喜欢和崇拜这位大师，我是好学生，他的爱便是我的爱，用的还是跟先生学艺的法儿。他说的精彩，我却只能记住那感觉，脑袋记忆力差到极点，谈的也只能是大概。重点提到了在林大师的作品中出现了“高亮”，强化了画面的光效应的表现，生动无比，产生出一种奇特的张力，是如何行成的呢？我被这谜吸引了。记得小时候看过林先生的原作，同展的好象还有几位资深的老画家，当时面对林先生的画就有这重特殊的感受，只是说不出，不懂。事隔几十年能再议此题，真是一个巧合。我在论坛也谈及此题，无人复言，不了了之。我与那师兄虽相谈的很起兴，还边聊边喝着小美酒，然而那谜到了还是个谜，难解的谜，所猜所论也是瞎折腾，------。在别人的画里，至今，还未见到过这相似的灵动的感觉。为此，琢磨了很长时间。这些先生肯定知道，但他已去了------，不知谁还有心于此，谜将谜也。遗憾！先前，我倒知一些这机关，先生教的，听师兄一言也能对上号，但那只是皮毛的相似而以，更深的原由还不得知。绘画要得法，法自规律生，而林先生是知律知法，更难得的是运用自如，且进入了无法有法的境界，真乃高人。期待那一天能巧遇知者圣人，了此解不开的心怀。感觉好，理应能说出道道，我们却不能，还是遗憾啊！为何只有林先生的画中存此不解之谜？ 还在前行，却遇到难题——学画笔记[3]
作者：wangwhhh
特别声明：本文为艺术头条自媒体平台“艺术号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。艺术头条仅提供信息发布平台。
