上午到**画院美术馆，将我在**画院结业展览作品取回，并看了正在展览的人物花鸟书法的作品，综合几天前的山水部分，感觉也没有太出彩的作品，看不到太大的气象，书法作品虽然有些佳作，但其余的作品，没有太多的艺术性，见不到有对艺术进行思考的痕迹，加上上次的山水作品，我对此的整体感觉就是，大家对艺术的理解是有偏差的，远离了我目前所理解和认知的艺术本体要求，这是整个**画院导师的认识吗？ 

转地铁去北京画院美术馆看周思聪的“静寂清凉——周思聪的荷花世界”展，是周思聪晚年一批成功的水墨探索作品，是从矿工图、彝族人物走出来之后的一批作品，也是她生命中最后的一批水墨风格的探索作品，尝试了宿墨等水墨技法，加上她本身的造型能力和艺术的素养，一下就达到了一个很高的高度，从史学的纵向演变来看，画墨荷的前有八大的高度，近世当推周思聪了，虽然潘氏父子也有不错的力作，艺术成就之高也是世人难以比肩的，但从水墨的发挥上，和境界的营造上，我还是更喜欢周一些，可惜多小品制作，因周晚年风湿病过于严重了，不能创作大幅的作品。她对水墨的新尝试，在央美引领了一批人，后来的田黎明正是在这种新技法的尝试启发下开创了新风格，这种精神并将继续影响后来者，从某种意义上讲，周是具备大师的潜质的，可惜英年早逝。

从北京画院出来时间还早，决定顺路去首都图书馆看书。读了一下午黄专在2009年出版的一本论文集《艺术世界中的思想与行动》，这是我第一次认真集中地阅读黄专的文章，再次感觉到范景中的了不起，在国美影响和培养一批当代艺术界的思想精英，希望邱振中先生门下假以时日也能涌现出这样一批大才来，黄专对西方哲学的阅读确实面广而且系统，思辨的深度也是常人不可及的。再次为思想的力量所吸引，就目前国内的艺坛而言，以为思想的力量，是远强过视觉艺术创作作品的力量，就自己最近几年看展的经历来说，很少能看到使自己感动的国画作品了，而阅读则不然，常常有拍案称妙的力作，深为折服。

或许本来就是思想的力量大于艺术，西方亦然。二十世纪的西方艺术家和哲学家，目前看来综合影响力或许可以平分秋色，但从更长的历史时期来看，则总会是思想的力量大于艺术。