简繁老师：您怎么能这样？

    简繁老师，难道您不感觉是在打自己的耳光么？

    不但忽悠，而且还伤害湛然。没有想到，不能理解。看的出以往你们的交流是愉快的，没有想到的是您撕破脸皮来伤害一直以来在尊重您的后生。难到是您冲动的晕了头，把一位敢于揭露艺术虚伪的斗士治于死地？

    以往在博客看到过您和湛然的交流，曾为您和湛然之间所谓的真诚而感动。一直以来我是很尊重您和湛然的，羡慕你们的学识。自从和湛然的接触，我写了一篇《“牛Ｂ狂人湛然”》，只是感觉好像已经是激起您的不满，不快。最近湛然写了“某某工艺品之说”，我认为湛然说出了自己的观点，他没有错。大家也可以说湛然的作品是垃圾，我想湛然也没有意见的，他也不会堵住别人的嘴。让我没有想到的是简繁老师以往对湛然的认可，却突然来了个“大言不惭，厚颜无耻，想出名发财已至疯狂。”的宣判，让我一身冷汗，这个世界怎么啦？

    在北京和湛然一起的时候，湛然曾说简繁老师要去苏州看他。我说简繁老师也说过去深圳看我的（还有曾经许诺过要送《沧海》于我）。简繁老师回国后，还给我发了信息，说保持联系，还说他在忙于事务，凭感觉指望简繁老师到深圳看我，是没有多大希望的，但是在和朋友聊天时还是掩饰不住内心的喜悦。没有想到的是您对湛然也是同样的方式，只是以后不了了之了。

    如今你还是站了出来，并且在去看湛然的事件上说了假话，据我所了解你是主动说要去看湛然的，并且还留信息于他说因为看好他的艺术，所以力邀你的老朋友丁绍光一起去为他助威。没有想到今天你是这么说的：“去年秋冬之际，我和丁绍光为履行与经纪公司的合约回国两个月。这后生辗转联系上我，力邀我拉上丁绍光去他那里玩，希望合作。我本想帮他，给他造点声势，看能否真的给他一个机会合作。但最后权衡了未去。现在想，倒是躲过一“劫”。”我不知道你能够给予湛然什么帮助呢？你还说过帮助过我呢？难道现在你如此不真实的文章就算是帮助湛然了么？湛然还把写你那篇文章出版在他的散文里，让我看了非常感动，可是你却为了所谓的看不习惯他的狂傲而扭曲了事实，否定了他的艺术，其实你也同样可以说湛然的作品是工艺品，但是我相信你是懂艺术的，你心里是非常清楚的，再说了简繁老师，你对自己的作品还有信心么？难道您不感觉是在打自己的耳光么？

    我还是这么说湛然是一位真正的艺术狂人，他狂，他有狂的资格。

  （2010年3月20日于苏州赵大川）