将明代御窑遗址出土与故宫博物院藏传世洪武、永乐、宣德、成化瓷器作了对比， 恰恰很多品种大大超出了馆藏所见的范围， 彻底颠覆了过去专家们一些“定论“，其中专家代表性人物耿宝昌老先生观察后讲了：“过去景德镇御窑厂遗址尚未发掘时，我们在陶瓷研究方面尚有缺失、近年来随着御窑厂遗址不断地发掘，出现了很多曾为皇室烧造瓷器的残器，与皇室使用的完整器物相比较，有许多是故宫博物院藏品中都未曾见到过的“、耿老先生终于承认了他们存在着“研究缺失”，终于承认很多“宣德五彩、成化斗彩及很多品种”故宫没有！耿老先生这些话的讲出倒是概括性的，但又显得太过轻飘飘了！他一言掩盖了所有的责任， 因为实际上由于过去”研究缺失“和武断定论的代价则是无法计量的。 事实上，大多数高古精品瓷器所具有的特征和特点都是现代技术无法仿制的，现代产品做得再精致逼真，最终还是仿品。对真正的藏玩者来讲区别到代与否并非难事。尽管在国内全面打压、全面否定的处境中， 民间有一些先知先觉的收藏爱好者，他们全然打破专家在发言权上的垄断， 早就认知并收藏到很多珍品级的藏品。 尽管当前高古瓷器存在“内冷外热”的现象，但随着收藏审美、认知程度的提高以及国内政策上的改变，这种反差一定会很快地反转和趋平。即使国家政策上仍然暂不予支持的话，民间对待过去的一切误解和打压原因已经知情知底、人们欣赏意识上的提高必然会推动对高古瓷器的拥有的热情。近二十年里，国内很多领域的情况变化极大。与老百姓切身利益有关的无非就是吃、住、穿、行、教育、娱乐、医疗等；记得在七十到八十年代初期，遇到政府改造需要老宅拆迁的项目、最好的三板（地板、壁板和顶板）风水大院大屋、不管是明代还清代的就值价30 - 50元人民币一平米！ 那时中国百姓的收入和消费水平与国外相比有着天壤之别， 国内很多消费价格便宜得让海外回来人感到惊讶，比如： 当时看牙医拔一颗牙仅需1元，做一付全腔假牙就花80元 - 100元； 而今天一位稍有名气的演员拍一星期一集搞笑打闹片的片酬竟然可以比获得诺贝尔奖金还高！ 他们演一场一集戏的收入可能则是一个科学家几十年收入的总和！我们无法将各行各业对社会发展的贡献以当量来衡量和评论收入是否公平合理， 只能讲其差距可能终究还是国家政策方向可能存在一定的问题和漏洞， 证明了国内一部分领域达到了国际水平，它们都是国际化的产物。再如现在看牙医拔一颗牙则需要支付500元 - 800元！、补一颗牙需要1500元 - 2000元！！、而种植一颗牙则更高要花费10000元 - 20000元甚至30000元！！！这个价位绝对是国际化的了。 再拿一个演员同一座大桥设计师和大桥的建设者作比较，演员的收入可以从拍片投入和票房收入中直接关联挂钩， 但后者他们的收入则无法与大桥建成后的经济效益和社会效益作关联挂钩！可能那位设计师的收入仅是那些演员的零头。 现在国内几乎所有的领域都在国际化，所有生活消费价格中的饮食、水电燃气、汽油等都是同国际接轨的、不经常发生的买房买车就更不用讲了， 当前的价格甚至比国外还要凶狠许多。按理解， 这些都是国际化过程中受国家政策因素的作用首先达到国外水平的领域，国内的消费和收入正在逐步与国外拉近，这些都是二三十年前不可能想象的事情。在全国各行各业都在国际化的时候、唯有文博领域受到一些不适时宜的法规和五十年代内定政策和规定的约束，使得国内收藏家手中的古董藏品不能正常在市场流动。这种“内冷外热“现象还不像早年在非洲发现钻石， 那时是当地人对钻石无知而欧美人认识它的价值和珍贵，以青菜罗卜价收走，我们这里并非无知而是人为地压制、抛弃，因此这种现象终将需要平衡，问题是被逼迫平衡还是主动平衡，当然是主动平衡更利国利民。
如果国内仍然还是”土政策“当道、不走国际化的道路、不参照国际市场的情况去接轨、还是硬性在政策法规上设障、作堵的话，势必违反民心民愿，违反自然规律，影响和谐安定和长治久安、影响全民自发对传统文化的继承和保护的意识。
如果国内的这种情况还不变化并朝着合理方向推进改革的话、 如果这种情况就是代表着国家利益、代表着国家对传统文化遗产的保护方式、代表着中国特色的话，这就是彻头彻尾的糟蹋、最为严重的问题在于政策制订者们或极力主张打压否定的当权者们根本没有把这些民间收藏看作它仍然是传统文化传承的载体来看待，更没有想到民间收藏这正是增强和真正体现中华民族文化自信的高度来给予支持，他们对民间收藏抱有畸形的心理和狭隘的价值观，他们抹杀的也是民间爱好的基本权利。
这种在国内“馆内褒馆外贬”的隔阂完全是人为造成的、这种在国内遭否定、遭冷淡、在国外受呵护、受珍藏、受追捧的“内冷外热”现象最终势必影响全球古藏价值体系和市场交易秩序、影响全球博物馆系统所藏中国古瓷的地位、也必将遭到世界体系内人士和国际社会的谴责和反对。
作者：瓷器鼻祖
特别声明：本文为艺术头条自媒体平台“艺术号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。艺术头条仅提供信息发布平台。
