有个词叫“学术自由”。

 

在中国，知识分子常常遭遇这样的情况：不管你说的话是否正确，只要触犯了某个群体的利益，“他们”就会判断你是错的。尤其是那个利益群体在你的等级之上！小到家庭，大到社会，这一现象普遍存在于长辈或老师的本能判断的每一旮旯角落。

 

这个问题又多少和“面子”有关。当一个年纪、阅历不如自己的人提出质疑的时候，不少中国人直觉上会得出“否”的评价，而不顾及那个质疑是否更接近真理，伤了自己的面子永远比伤了真理更严重。

遇到这样的情形N次了，起初还不明白，后来总结出：在现阶段，在我们的环境里，普遍真理比个人的面子份量轻。这是有大众教育观念和千年文化观念支撑着的学术理念。看清了这个现象，我更觉得自己应该做一个“自由职业者”，一个拥有学术自由、思想独立的人。

作者：肖翔宇