当书法成为共识（二十一）

　　其实，有些属于基本功性质的细微之处，我们也要注意从开始培养，不要养成了“习惯”，甚至成了丢不下的“拐棍”，比如写字时折印、打格、画线。必要的折印、打格、画线，我们可以作为特例，但一般情况下的折印、打格、画线，不应成为必须。仔细想想，写字前的折印、打格、画线，其目的可能有两个，一个是追求效果，比如在宣纸上加上红线、金线，好像会给作品增色不少；二是做到心中有数，几个字，需要多大间隔，行与行、列与列之间需要如何摆放，以免写着写着就斜了，或写到最后要么没写下，要么写不完，出现尴尬。其实，宣纸上些毛笔字靠的是“魅力”，而不是“美丽”，很难想象，字没写好，却通过人为“化妆”手段能得到喝彩，明眼人一看便知。而折印的习惯，会帮助你准确把握纸张与字数之间的关系，却没能培养你必须的“眼力”和“心数”，不要小看，这也是一种能力。

　　小时候我们在学校上课“临大字”，无论是“描”，还是“摩”，都会有“参照物”，要么是“字影”，要么就是“田字格”甚至“米字格”。这是因为小学生缺乏把控能力，以此作为一种辅助性支撑，目的是“扶上马，送一程”；现在我们也经常看到，那些专门为初学者研习书法打造的练习纸、练习布，上面也都印上红色的“田字格”、“米字格”，这是必须的，我以为，重要的目的是让初学者在田字格、米字格中，审视所书文字的角度、体量和结构，没有这个参照，很难找准合适的位置，合适的角度，最美的效果。

　　但我发现，有些早已不是“初学者”，甚至已经练了多少年的“熟练工”，依然没有脱离“打格”、“折印”、“画线”的拐棍，而且将其看成是书法创作中必不可少的工序，而很多初学者，也耳濡目染，觉得这些“本领”也是自己需要掌握和继承的，出现了本末倒置，字练得不怎么样，打格、画线、折印，倒是非常熟练，写四个字怎么个折法，写八行字怎么个折法，不知这些人，如果书录老子《道德经》，是不是真的要打出5100个方格来呢？

​　　客观地讲，如果书写隶书、楷书，勉强可以折印，或者出于美观和参照的双重考虑，打上红格大家可以接受，如果不管书写什么字体，都要下意识地折印、画线、乃至打格，我认为不可取，既没必要，也不应该。我们开始的临帖、读帖，难道就没有对汉字结体的理解和记忆吗？我们吸收大量碑帖的营养，难道还没有对黄金分割和审美标准的基本判断吗？我们花费那么多时间和精力，难道对不同规格的宣纸的长宽尺寸就没有个底数吗？书法写出来，给别人展示的应该是线条美、墨色美和章法美，而不是单纯的“工整”，而画线、打格、折印的作用，恰恰也就停留在“工整”上，它并不能创造美。

作者：刘仁刚