分享到微信，
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]
过去，如果对艺术家说规划，那简直就是多余。为什么？因为艺术家最求的是艺术的美，对规划这个城市发展中的术语不感兴趣。现在，我们要跟艺术家说规划，可能还能坐下来一起讨论，因为艺术家已经懂得艺术的美离不开城市的规划，没有城市的合理规划，艺术的美很难体现。
统筹规划，对于一个城市来说，非常重要，也非常有必要。我们已经吃个城市缺少规划的“亏”。在工业起步发展时代，我们是有地方就建厂，到处都是厂房，好像有了厂房才能代表一个城市的发展水平。到后来，城市发展快了，原来的面积已经远远不够了，于是就像画大饼一样往外拓展，形成了新的城市格局。拓展后才发现，原来处于郊区的工厂已经位于市区了。怎么办？拆迁呗。这个成本是不言而喻的。
我们再看城市艺术发展。以前建一座雕塑，可能要慎重又慎重。为什么？有人在把关，有文化政策作导向。到后来，人们对城市的美的追求欲望提升了，好像觉得没有雕塑，没有艺术品，这个城市就没有美，没有文化品位一样，到处建城市雕塑和城市小品。和建工厂一样，等到城市发展后，雕塑等艺术品所在位置影响了城市的发展，于是到处拆。这不仅是拆除了艺术品，更重要的是付出了很大拆除成本。
北京、上海等大城市已经开始觉醒，已经在为城市雕塑等公共艺术编制规划，这对城市公共艺术发展来说是件好事。但是，有些二线、三线城市还处在城市公共艺术发展的“冲动”阶段，时不时上一个城市公共艺术项目，好像在用艺术搭台，供经济唱戏。当然，经济发展了肯定是件好事。但是，所搭的艺术的台能保持多久呢？有没有人考虑过这个问题？恐怕没有，还是盲目追求一时的经济效益。这是很可怕的。
看到以上场景，我真有点担心。不进行长远规划而盲动的做法真的会给城市的发展带来所谓的美吗？有人持肯定态度，认为与过去相比，的确美了许多。可能包括我在内的大多数人会持反对态度，因为我们已经从过去城市发展的教训中总结了教训，如果这样发展下去，城市的公共艺术会想以前城市里的工厂一样，建后不久就要拆除；会想城市发展之初的郊区一样，到处建设违章建筑，最后一个一个地拆除。这样的成本是很高昂的。
所以，笔者呼吁正在快速发展的城市，在建设城市公共艺术品时一定要学会规划、要认真规划，一定要研究一下各自城市的特点，看看城市需要什么样的公共艺术品，需要发展什么样的城市公共艺术，一定要吸取大城市的经验教训，不能重复过去发展道路，因为那样的代价对小城市来说还承担不起。就财力而言，小城市的承受力是有限，因为还要保民生，还要解决百姓的就行问题，等等。所以说，要发展城市公共艺术，统筹规划十分重要。
2012-05-15于北京
作者：解学军
分享到微信，
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]
