2.“以反传统为创新”说

    有一种论点是创新必须反传统。所谓创新就是抛弃旧的，创造新的。的确，人类社会需要不断发展，进步。艺术同样如此。而传统仅是一个载体，反传统就是反对这个载体，如果没有这个载体就没有其所传承过来的一切，也就没有今天的一切，试问，我们要抛弃什么，又如何去创造？要之，我以为所谓“以反传统为创新”说的实质就是借反传统否定过去的一切，是一种彻头彻尾的历史虚无主义，这种论点以一种霸道的无理，彻底否定所有具有美妙的精华的有生命力的东西，并通通贬之为“过时的一切”，统统加以反对。同时他们又使用“过时的一切”基本元素来“创新”出从来没有过的“新”的东西。这是一种地地道道的悖谬。正是因为有传统这个载体才能使我们获知现今所有的一切，它的由来，优劣和美丑。令我们得以依据正确的原则，去劣选优，弃恶扬善，推崇美好，鞭笞丑恶。而这个载体是自然存在的永恒法则，任何试图反对他的企图都是一种徒劳的错误导向。不要忘记 ，任何“创新”的东西也都要被他承载而随时间的推移，只是如果你的这些“创新”没有生命力的话，很快就会自然被淘汰。对于这些所谓“创新”的东西，是要具体分析的。作为绘画来说，不论画面上是什么，其表现手段上都离不开运用线条和色彩这两个基本要素。从此意义上说，作为绘画这一门类艺术根本不存在任何“新”的问题。只有格调、层次和境界的高低，美学容量大小之分。所不同的仅是作品的风格和内涵不同而已。从此意义上说每一幅作品又都是“新”的。试图反对传统这个载体是毫无意义的，“创新”出根本没有线和色的画面是不可能的。所以，在理论上绘画根本不存在“反传统”和“创新”这两个概念。另外，打着“反传统”旗号的所谓“创新”并不能推动绘画艺术发展，正相反，大多数的所谓“创新”都已堕落成为反绘画。

（待續）