分享到微信,
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]
现在很多爱好收藏的友人,喜欢用海南岛西部的黄花梨为标的,比对过去的黄花梨老家具。这是大错特错的对比,也是很令人费解的失误,就像用南方人的性格和长相去比对和要求北方人一样,当然也像用北方人的口味和嗜好衡量南方人一个样子。 一方水土养一方人,地区的差异,水土的差异,气候的差异,也就造就了这方人和另一方人的各种不能相同的地方,当然“人”这个大概念是不会变的,不同的也都是我们大家都知道的--- 所以收藏家具的爱好者,要是固执的用现在的,海南岛西部的黄花梨去比较和要求被历史遗留下来的海南岛东部的黄花梨,就让不少能够收藏到东部黄花梨明清老家具的大好机会失去。这不是为这些人惋惜,而是一个人的鉴识思路的狭隘和对家具历史事实的认知平乏,要是一直认为自己的鉴识方式是客观的,那就是固执!说得难听一些,也是自以为是的“留学生”,不是到国外留学的学生,而是留级的学生。 就像一些“留级”的家具收藏爱好者,一见到内外都刷成黑色的老家具,就认定是做旧的家具一样,也是对中国红家具的发展历史不了解的无知无识,更不知道在特定时期,人们的特定爱好造就了这一特定的怪现象,同时就连黄花梨都刷成黑色的原因所在。 收藏家具要了解家具的发展历史,也要了解木材在不同的地域,也就是不同的地理经度和纬度,海拔的高度,以及气候下,会有不同的结构和密度及其色差。 东部的海黄也许是因为地理环境和太平洋季风气候的影响大于西部的海黄,无论是密度、颜色、分量,都不如西部的海黄。 分量轻于西部海黄,颜色没有西部海黄深,木质纹理也比西部海黄疏松,特别是历经了上百年的明清老家具,要是长期的没有使用和保养,让人看着有些干巴巴的不说,纹理更是粗疏的除了老旧而外,真的有些让人不能相信就是海南岛的黄花梨的家具。 |
作者:陶勤之
分享到微信,
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]