刘晓林

    小油灯不是太耀眼，却仍然有将其视为太阳者，譬如满怀希望的飞蛾。大太阳的确很耀眼，却仍然有将其视为油灯者，譬如时有迷失的我们。

    黄永玉先生说过类似的话：“人们！记住我的教训，别把一盏小油灯当作太阳。飞蛾扑火是它的生性悲剧。至于人们把当成太阳的惨痛教训，似乎也不止一次了。不宜全怪小民愚昧，实在是有太多巧舌如簧的阿谀之徒，把小油灯鼓吹成了太阳。”先生的话有理，虽然其“黄氏风格”语言中某些词语的运用让普通的我们听起来有些不舒服：谁是小民？谁是阿谀之徒？细想一下：小油灯被当成了太阳，世界将会怎么样？可笑的混乱。太阳被当成了小油灯呢？可笑的悲哀！

    我有过如下的感想：如果标准不对得了冠军反而是耻辱。想想冠军吧，谁能不说它就是一顶帽子？帽子经常被风吹走，冠军也会经常轮换。如果冠军的成色不足被换了，随之而来的反馈常常是耻辱。标准很重要，冠军只是称号，耻辱则是错误标准下获得冠军的人的终生铭记：早知道标准错了就不要这个冠军的称号了。标准是衡量一切优劣的前提，艺术而言更是如此。杜甫喜欢瘦硬的书法，诗曰：“峰山之刻野火焚，枣木传刻肥失真。苦县光和尚骨立，书贵瘦硬方通神。”苏东坡不同意，诗曰“少陵评书贵瘦硬，此论未公我不凭。短长肥瘦各有资，玉环飞燕谁敢憎。”的确，统一的标准很难，大多数认可的有没有呢？“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜。”----接近客观的标准还是可以找到的！

    “识浅、见狭、学不足三者缺一，终不能尽妙。”东坡居士又说了，我也很同意。声明：我并非迷信子瞻！如果对小油灯与大太阳妄下结论，你我吃亏无疑。这一点上的吃亏，如果看作是福实在是理由太不充分！！