附：

标签： 刘晓林  名人  人名  物体  社会  分类： 九天散论 2011-05-28 23:17  

名人与人名
刘晓林
 
人，不需要说明界定。否则，世界大乱。人与名组合在一起时便不好讲清了！名人与人名，人自寻烦恼、自我设置障碍的结果。许多时候名人就是人名，但人这种高等动物思维的存在使得主观将某些“价值”加在了二者身上；从而使得二者出现了天壤之别。
 
世上出现了人，慢慢地有了人名。突然有一天，名人冒出来了。名人之“名”做形容词用，人名之“名”做名词用。刘晓林与九天居士达成共识：宇宙间一切具有形容词性的“物体”皆无定论，名人之“名”便是如此！相比较而言，具有名词性的“物体”相对固定，比如人名之“名”。
 
因为形容词性的“物体”的无定论，从而使得名人泛滥成灾。厕所里有名人，仓库里有名人，各式的圈子里有名人。除了极少一部分名人还知道自己仍然把人名作为人生的“根”以外，绝大多数的名人已经高度发烧到自己可以与人名脱离关系了！无数的名人们习惯了前呼后拥、披金带银、似人非人的日子——不可否认，有的靠个人的拼搏而来；有的则是稀里糊涂的碰撞结果：财富传递、华美皮囊、认母做父、选爷为夫……如此的表述定然会激怒不少的名人！“外势诚需借，内能真锥芒。”——在这个重权势、有知识没文化的年代里对此相信的人可能不多了！对此相信的名人更不多了。
 
名人的存在一定程度上推动了社会的发展，无数有“人名”的人将“名人”作为奋斗的目标，同时也满足了自己的虚荣。多好的事情！因此，社会应该感谢名人——尤其感谢始终将自己视为“人名”的“名人”。另一方面，名人的存在一定程度上也阻碍了社会的发展。本来是有人名的人成为了忘记自己“人名”的“名人”——于是，社会上的“非人”多了起来！人模人样的却远离了人——真诚没有了！善良没有了！包容没有了……总之，人该有的诸多“要素”在诸多“名人”身上不见了。名人非人乎？名人是人乎？这两个问题都不好回答，因具体的名人而异。
 
对于人名，我不想费饶舌的文字。它具有名人所不具有的真实性。仅此一点，人名便足以称名人之母——无数的真假名人都是从人名中而来。如果某个人名足够幸运，人名可以与名人做等。比如，老子、苏东坡、齐白石……他们只要人名就足以！根本不需要什么名人之类的前后修饰与限制。
 
随着社会的发展，人们的聪明日益增多。随之而来的是人们将注意力放在了不确定的“物体”身上，比如名人；却对相对固定的“物体”漠不关心甚至视而不见了，比如人名。由名人和人名所构成的整个社会请记住：名人也许光彩夺目，而其大多笼罩了幻影；人名也许暗淡无光，但谁又能剥夺其曾经的存在？关注名人的国家也许会更发达，关注人名的国家则更能反映人之为人的大美人性。

作者：刘晓林