如何界定绘画抄袭？

如何界定绘画抄袭？这本是一个“不应该成为问题的问题”。但为什么近来好像社会上对”抄袭”这个话题的讨论和关注愈发热络起来了呢？我想主要的原因是因为社会上这种现象”越来越多了”，并且有“法不责众”之势。鉴于此，我想就题主的问题来谈一谈“抄袭”这个事情。
根据《现代汉语词典》的解释，“抄袭”有三个含义：①绕道袭击敌人； ②把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表，并且实质性相似；③不顾实际，照搬别人的思想、方法、经验等。 抄袭行为在文学艺术界，是一种严重侵犯他人著作权的行为。
也就是说，“抄袭”是指一个人在未经原作者同意的情况下，将原作者的创作内容（包括音乐、美术、科研等一切领域内的创作成果）直接或间接的、全部或部分的抄用。这种“抄用”是从他人那里直接获得了成果并没有付出自己的努力，将他人成果当成了自己成果的行为。
这种行为为何“令人所耻”？因为“抄袭”者不劳而获！这里所说的“劳”是指：原始的创意思想、辛勤的研习过程、完美的手法展示和最终的成果呈现四个阶段。而那些不劳而获者或将最终的成果直接窃取，或将四个阶段的某一部分窃取后再用“移花接木”的方法与自己“嫁接”，从而使自己以最便捷的手段获得最大的利益。这是“盗窃”行径！是“剽窃”勾当！令人不齿！
有人说：临摹不是一种抄袭吗？当然不是！“临摹是抄袭”这样的说法是混淆了“抄袭”和“临摹”的界限。
国人在学习书法和绘画上自古以来就有用“临摹”的方式来传承古人之技法。这种“临摹”是学习某个人思想、技法、创意、风格等最直接最理想的手段。然而，这种临摹是没有“获利”意图的。他不会将“临摹”他人的作品当做自己的“作品”并署上自己的名字而招摇、发表。反而会十分谦逊地注明“拟某某人笔意”或“学某某人之法”以区别自己之创作或临学自他人。
反观“抄袭”者的行为，是剽窃他人作品，甚至直接“原样照搬”后堂而皇之地署上自己的名姓。这种人不知羞耻地窃取他人成果而图名获利，在学术、艺术、科研等各个行业里造成了极坏的影响。
这种“剽窃”“抄袭”行为应该受到全社会口诛笔伐！人人唾之！
如下就是如何界定绘画中“抄袭”行为的几个特征：
1.照搬他人的作品并签署自己名姓之行为是抄袭。
2.用他人的创意构思、梗概故事、表现手法和作品风格，用“移花接木”的手段嫁接给自己之行为是抄袭。
3.将他人作品“偷梁换柱”改变作品原形式，再“改头换面”的行为是抄袭。
凡抄袭他人作品的人，应该醒悟！不要等到某一天，自己不光彩的行径暴露于光天化日之下时，悔之晚矣！
2021.4.7