受访者：钟飙

　　采访人：《世界艺术》杂志社王厚发

　　采访地点：俸正杰工作室

　　采访时间：2011年8月11日

　　WorldArt：成都文交所把您的作品打包上市，您有一个什么样的态度或者看法?

　　钟飙：份额交易，对于艺术界来说是全新的金融产品，对于商界来说是常态的交易模式，也正是因为艺术市场的体量到达了份额交易的水位线，这种商业模式才应运而生。如果往前望，新生事物的出现看似偶然，过了之后再回头看，则是必然。一切早已存在，只有经过时显形。“文化产权交易所”的成立是一种进步，说明社会对于精神创造的尊重，同时，推动知识产权转化为生产力，当然，任何一种新生事物的出现都不会是一帆风顺的。所谓打包上市既份额交易的商业模式，本身并没有好坏褒贬，怎样做?内容如何才涉及到优劣的评判，这是一个常识。画廊模式刚出来时影响到了爱画之人与画家的直接联系，拍卖行刚出来的时候，又对画廊产生冲击，基金进入时，之前的商业模式或多或少都受到些影响，到今天，相互间已各行其事、互补共荣，成为大家都能理解和接受的商业常态了。商业如水，既能载舟，亦能覆舟。

　　WorldArt：您可以简单谈一下对这种合作方式的感想和理解。

　　钟飙：创造与分享是这次合作的两个关键词，人们不仅可以分享梦想，还可以分享价值。艺术的核心价值、学术的核心价值、商业的核心价值，作为社会整体生态链的不同环节，各自越纯粹，越能实现相互间的能量转换和整体的无界推进!所以，只有做好各自的事，才具有合作的基础。理解了局部与整体、个人与环境的关系，很多误区可以迎刃而解。

　　WorldArt：其实，“文交所”这个模式跟您基本上没有太多的关系，您只是作者。

　　钟飙：对，文交所艺术品份额交易的商业模式当然与我没有关系，但作品与我生命息息相关，因为我创造了它们。

　　WorldArt：“文交所”也许会出现一些类似股市中常见的问题，您做好准备了么，其他艺术家对这个举措有何说法?

　　钟飙：股市不可能保证每个股民赚钱，那是违反市场规律的，业绩和发展前景才是关键。艺术家做好自己的创造，商业模式完善自身的规范，行为人秉持良知和操守，有着合理范围的起伏跌宕才是市场经济。针对新生事物，质疑，是因为对其不甚了解而怀疑和追问，是一种理性和责任。但如果因为质疑所以反对，则容易陷入情绪化的险境。所谓赞成或反对，理应是对事物有所了解之后采取的态度。这正是我此次学到的。

　　很多艺术界的人士表示了祝贺。除此之外可能更多的是质疑，艺术界对此的确太陌生了。所以希望能有更多的沟通平台，让人们了解真实情况、探讨利弊和方向、矫正个中乱象，在趋势与洪流之间找到符合客观规律的道路。