石涛是中国绘画史上一位十分重要的人物，他既是绘画实践的探索者、革新者，又是艺术理论家。他提出了“一画论”、“搜尽奇峰打草稿”等划时代的书画理论。在石涛研究中有一件非常重要的作品，这就是作于1686年的《江山揽胜图卷》，为美国私人藏家所藏。这件作品是为告别金陵之作，在石涛中期艺术研究中具有非常重要的价值。

石涛（传）《江山揽胜图卷》

然而一件曾在华艺国际2009年冬季拍卖会以224000元成交，之后在南京经典2010年秋季拍卖会以1.355亿元成交的《闽游赠别山水卷》，和《江山揽胜图卷》几乎一模一样，二图就是中国书画鉴藏界常说的“双胞胎”。二图都用细笔勾皴，山水分为三段，构图基本相同，题识内容也一样。然而，《闽游赠别山水卷》和《江山揽胜图卷》绝非同一图，从石涛自题书法和印章、题跋书法、收藏印章都看出二图的不同之处。

石涛（传）  《闽游赠别山水卷》    

近年来朱良志教授通过研究发现，这两件山水长卷都非石涛所作，都是伪品。 《江山揽胜图卷》存在着诸多问题，如卷前石涛题识语和印章问题、周向山书法和印章问题、洪正治跋也为伪托。除了具有与《江山揽胜图卷》一样的问题，种种迹象表明《闽游赠别山水卷》是仿《江山揽胜图卷》而成，其笔墨过于稚嫩、细润，不如《江山揽胜图卷》 的笔致更加粗放有力、浑厚苍莽，缺少石涛此类作品的拙朴意味。就书法而言，《闽游赠别山水卷》的书法劣于《江山揽胜图卷》，有形似而无神韵，与石涛书法相距甚远。在洪正治的题跋中也能看出，《闽游赠别山水卷》笔法稚嫩非常明显，笔势断诶。《闽游赠别山水卷》所钤的“小乘客” 、“济山僧” 和“老涛”，此三印和石涛所用印章均有差异，且摹刻水平较差。《闽游赠别山水卷》伪造了石涛书画本身，伪造了周向山、洪正治跋，也伪造了流传过程。此卷上的潘氏一家印鉴均伪，其作伪时间在十九世纪末到二十世纪初年。

石涛生平曾有一细笔山水长卷，或许由于此卷有极高的水准，因而命途多舛，在茫茫的历史长河中消失。现存之世的《闽游赠别山水卷》和《江山揽胜图卷》虽能保留石涛此作的一些面貌，但因不具有石涛的笔墨功夫，呈现的是支离破碎之相。

(参考资料：朱良志，《江山揽胜图》及相关图卷的真伪问题，《荣宝斋》2015年第10期)