分享到微信,
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]
2015-03-28 00:00
dajiangzhimen_001
弘扬传统文化,进行艺术推广,经典推介。
最近央视陆陆续续被带走、被立案以及私下传闻“不见了”的总监、制片、主持人有点多。虽未形成窝案般的“规模效应”,但央视“腐败”本身就具有轰动性。央视最先被调查的应该是李姓原副台长,据悉他被调查和早先在央视的广告背后的经济问题有关。两个月前,财经频道郭姓总监、田姓制片人被最高检以涉嫌受贿罪带走立案,郭担任央视财经频道总监,兼任央视广告信息中心主任,可谓权倾一时。无论是在经济部、广告部,还是财经频道,总是和“钱”有关。之后,王姓制片人,财经频道女主持欧阳,财经频道某女编导也被带走调查。之后,著名财经频道芮姓主持人也被带走,后被曝出其参股的公关公司曾与央视财经密切合作,疑为利用采访资源牟利。最近的是,央视纪录频道刘姓总监被带走,该总监被带走的原因是“发现在纪录片对外采购上有财务问题”,另外,在一些高收视率的纪录片创作上,“涉嫌与隐性的植入广告有关的利益交换”。
日前,某媒体揭示:央视“食物链”:处在行业金字塔顶端。一方面是央视传播效力带来的广告利益快速扩张,另一方面是巨额利益正在被失控的央视内部人所腾挪转移,快速扩张的利益带来了不受控制的权力,这正是“危险”的央视现在的命门所在。央视凭借其电视行业中的垄断地位,在商业活动中,获得了巨额收益。央视天然的垄断权力造成了广告资源的独占性,央视的屏幕已经成了一种稀缺资源,也正因为稀缺,央视内部有权支配这些资源的人就有了利用这种权力来寻租的可能。有媒体称,“3·15晚会”打压企业,“年度经济人物”拉拢企业,形成了独特的“红黑”敛财术。他们所秉持的是“选择性监督”,曝光还是不曝光,这或然之间产生了巨大的寻租空间。
笔者认为:“央视”(CCTV),采用“中国”、“中央”的冠名,应成为一个完全公益性的国家传媒机构。但在实际运行中,已经发展成为一个公益性与商业性并重的传媒机构。虽然这样的规模化发展对全国的社会经济文化有积极的影响,但也有悖于“中国中央电视台”所必需具有的纯公益性、非商业性的特征。正因为中央电视台的公益性与商业性没有区分,导致中央电视台的一些商业性行为与自身所倡导的公益行为互相矛盾。如,“315晚会”。由此导致“中国中央电视台”公信力的下降,甚至会影响到社会公众对中央政府公信力的信任。只有在“央视”不再陷入自身利益的状况下,才能保持其在公众中的公信力,才能真正传播先进文化。有鉴于此,笔者针对这一问题提出以下建议:
一、把现有频道之中的娱乐类、服务类、收费类频道全部从中央电视台剥离,保留新闻频道、综合频道(CCTV1)、经济频道(CCTV2,部分娱乐及服务类节目转入其它频道)、国际频道(CCTV4)、农业与军事频道(CCTV7)、英语国际频道(CCTV9)、科教频道(CCTV10)、少儿频道、音乐频道、西法国际频道等,使中央电视台成为纯粹的公益性电视机构——国家电视台;
二、把剥离出去文艺频道(CCTV3)等以及众多收费频道等组建新的央企级电视传播机构,可定位为商业性电视机构。不再使用“中国”、“中央”等名称,不再归属新闻出版广电总局所有,但仍属于大型国有企业集团,归属总局行业管理。
编辑//文襄
来源:大匠之门书画艺术
分享到微信,
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]