分享到微信，
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]
在这个问题上，中西绘画还是拉开距离呢？还是相互靠拢，当前在理论上常有争论。笔者属于同意拉开距离的一派。说说我的理由：竟然艺术贵在多样，贵在不同风格，才能百花齐放，万卉争艳。不能单一，单一就要乏味。上面说过，这是艺术的特殊规律。艺术不是世界语，不是工程标准，更不是通用的机械标准件，根本不需要也不可能产生中西融合的世界上共同性的绘画，主张中西绘画要融合的理论，那本身就是违犯了艺术规律的。
艺术要多样 ，就得保持各自的艺术风格，丰富发扬各自的特点。这就得把中西画的两大体系拉开距离。但拉开距离不等于排斥西方的有用营养，得注意"有用"两字。必须在吸取营养以后对自己的民族风格特点只能加强而不是削弱。这里要防止生硬的凑合。而成为不中不西，不伦不类的混血儿，比如把西洋的明暗照搬到的中国绘画上，可能立体感加强了，可是把线条美掩盖了，变成了西方风格了，所以吸取西洋营养，问题在于消化，要融化于传统的母体之中，必须保持中国画的韵味。这是一个原则。
作者：工笔画家张丽
分享到微信，
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]
