猴子打出的莎士比亚是艺术吗？
我原以为这个问题无需回答大家便能明白其中的道理。但仔细一想，又似乎觉得对于这个或者相类似的问题还是有相当多的人没有弄懂，因而会产生很多怪诞且不切实际的想法、认识和似是而非的“理论”。如此，我还是想就这个问题再聊一聊。
此问题中包含着这几个意思：猴子（非人类的一种动物）打出（是否指用电脑键盘或是打字机等）的莎士比亚（英国著名戏剧家、诗人）是艺术（泛指在人类中产生的一种多形式、多种类、多风格、多技法等由情感支配下的活动方式、行为以及作品）吗？
让我们来细分一下：
1. 猴子（或者大象，羊，狗等非人类动物）是否有足够的科学依据来证实它们也具备了与人类大致相同的、与艺术相关的、并在主观上能独立完成并具有类似情感、知识、造诣、技能等等行为的真凭实据？
2. 是否有证据能够表明猴子已经能“打出”作品？是计算机键盘？打字机？这种技能就连人类学习起来都相当的费时费力，何况猴子？
3. 打出莎士比亚？是英文还是中文？打出的是《李尔王》还是《哈姆雷特》？再或是《奥赛罗》还是《罗密欧与朱丽叶》？
4. 是“艺术”吗？
这样一分析，不难看出这个问题还是需要好好的讨论一下的。
要弄懂这个问题之前，首先要明白什么是“艺术”？弄懂了什么是艺术后，也就能弄懂“猴子”“打出”的“莎士比亚”是不是我们讨论的这个“艺术”了。
我很多次讲到：“艺术”这个东西，只发生在了人类这个物种身上。人类的祖先在与大自然其他生灵的竞争中不但发现、使用了火；而且会制作并使用了工具。进而用其他动物的牙齿和骨头以及石头等制作了项链等装饰物，并在陶罐和岩石的表面上画上图案以愉悦自己。这些可以被称作早期的“艺术”便是在人类这个神奇物种里发生的奇妙而不可思议的变化。正是因为这些的变化，人类才真正意义上摆脱了“动物”的范畴而成为了“人类”这个全新的物种。这种现象的产生和持续的行为造就了今天我们人类。而这个持续的行为是人类在情感中对“美”和“善”的理解、崇尚、关注、追求及热爱并能主动重复才能实现的。这一点，除人类以外的任何其他动物则难以实现！
人类为了弄懂“从动物变成人类”这其中的奥秘而进行了无数次且无休止的探索。现在人类虽然在人工智能方面取得了长足进步，但至今仍无法通过任何方式将DNA与人类非常接近的黑猩猩改变成人类。我认为其中最主要的原因就是其他动物无法像人类那样去发现“美”并制作“美”。也正是这个原因使人类除了保留了“动物的本能”之外还有了其他动物不具备的、像神赋予的“艺术创造”能力：发现和创造美！
书归正传，现在回到问题本身，这样说来，一个猴子是不是具有像我们人类如此这般的能力就很值得怀疑了。多数情况下，某些动物通过“训练”还是能有一些“类人行为”的（如，耍猴、驯狮、狗跳圈、象画画等）。然而，这种行为却并不是动物们自身喜欢并认同的，它们只是无奈的顺从和悲哀的接受罢了。它们永远也不会知道：它们是在从事什么“艺术”！还是什么“莎士比亚”艺术！
我认为：猴子能打出莎士比亚来，可能性不大。
再退一步说，我们人类放过动物们吧！不要将我们人类的喜怒哀乐强加给动物们，还给它们自己喜欢的生活吧。
2021.6.12