贫困生的怪异逻辑
一个贫困学生，仍处在接受社会资助的过程中，个人生活上，却向非贫困生看齐，手机MP3,时尚流行因素，一个也不能少，引起社会争议，贫困生满肚子委屈，埋怨社会将贫困生模式化，埋怨社会不给贫困生成长一个正常的环境云云，贫困生也是人，当然也有说话的权力，而且又有点知识层次，说话还挺抓得住理儿，于是又引来了一些人为其辩护，就有了堂而皇之的逻辑结构。
出发点是自尊心问题。贫困生也要有自尊心，这一点谁都无法否认，这就是社会进入这个怪异逻辑的起点，承认了这一点，贫困生就开始了进一步推论：所以，如果你真心帮助我，就得保护我的自尊心，如果做不到，那么我很难过。这一点又说服了一批人。
接下来，贫困生的自尊心是个概念呢？是这样的，我要一个不比周围任何人差的条件：人家有手机，我也要有，人家有某某，我也要有，否则，我被人看不起，我会自卑，我就没有自尊心。我也是一个人，我不可能不受环境影响，有点虚荣心是正常的，你如果对此大惊小怪，我会尖叫的!
于是，人们又得进一步去理解这些贫困生了。这一切竟是如此合情合理。可是，我总觉得这有点怪怪的。怪得我没法接受。
我们就从贫困生的这种自尊心入手，来解剖一下吧。贫困生们的自尊心的实现，是从适应所谓的“环境”开始的，也就是说，环境让他们觉得不如别人就没有自尊，他们要以一个正常人的身份进入环境，不被周围的人们看不起，或将他们视为特殊，才能实现自尊，他们不管让他们适应“环境”的资金来自何处，只要不让他们实现，就会觉得这是天大的委屈，而且涉及自尊，好象很要命!他们又是弱势群体，他们知道怎么说话人们会心疼!
贫困生们不用管这些的：他们得到的资助，也是来自这个大“环境”里的人们，如果大“环境”里的人们都象他们那样看问题，他们将得不到一分钱的资助。而大“环境”里的那些捐资助学者难道都富得流油吗？与环境里的任何人比富，都不会伤“自尊”了吗？个个都是比尔·盖茨吗？显然是不可能的，如此说来，又有多少人，是方方面面都不缺贫困生逻辑下的有“自尊”的人呢？实在太少了。照道理讲，他们凭什么来资助你？没有人资助你，你不上学，也属正常，你爱怎么“自尊”就怎么“自尊”去。
贫困生们总爱拿环境说事，说是受环境影响乃是人之常情，可是他们为什么老是受环境中不积极的因素影响呢？怎么就不受好的因素影响呢？
我们的社会环境是有不尽人意的地方，可是对于得到资助的贫困生来说，已然很幸运。须知现在社会风气浮躁，讲求个人享受之风日盛，在这个环境里，有人将来之不易的劳动所得，无偿捐助你上学，只不过不希望你乱花钱，把钱用在更有用的地方而已，这对你有压力了，有伤自尊的地方了，侵犯隐私了，你这些理由也要读点书才明白的，可是谁在支持你读书呀？支持你读书就是为了让你为了所谓的“自尊”找到理由，去和善良的捐助者据理力争？
有时我真得用一句老话数落数落我们的某些贫困生；可怜之人必有可恨之处!你缺的不仅仅是钱，你还缺少起码的良心和责任感，从某种意义上说，你是扶不起来的皇帝，喂不饱的饿鬼，你承担不起一点点的压力和责任，原因是你的贫困不仅仅是物质上的，而且在精神上也是一穷二白，根本配不上那份厚重的爱心。
你能考上大学，无非是你的头脑里尚能装得下教科书里的那一点点知识，至于其他，真的什么也装不下，你以为手机，MP3之类的东西，是你和环境的唯一差距吗？不是，你差远了。人们资助你，是希望你于困境中真正成长为一个更为健全的人，而你的智慧都用到哪里去了呢？从你的表现看，更象是贾府里的林黛玉，稍遇不顺心，立即作出讨人可怜的吐血状，你真的比黛玉好不到哪儿去。
正告贫困生：你接受的资助并非你自己的劳动所得，你可以不还这笔钱，但你必须借此学得真正有益于社会的本领，将来加倍回报社会，否则，不要说“自尊”，你将什么也不是，因为你失去了人获得尊严的最起码的资格。
世间没有绝对免费的午餐，如果有人帮你，你暂时可以免费吃，但你必须有偿还的准备，无论以何种方式，你都得偿还。否则，社会将不再有爱心和慈善。不要让社会上奉献给你爱心白白牺牲。
中国人离真正的自尊还有一段长长的距离。建议那些慈善家，捐助者，你们在实施救助前，还是看清楚，被资助对象是否值得你付出，“救急不救穷”仍是一条中国特色的慈善原则，盲目突破的结果，就是帮助这些“贫困生”更加不争气。还沸沸扬扬地闹出这么多拿不上桌面的东西来，让你掉进怪异的逻辑里，他们还有理由!
真正的慈善事业，应该是一种社会责任心的传递，而不是以帮某个人实现独善其身为终点的，那些在心态上如此浮浅的“贫困生”，不是慈善事业的合格参与者，因为他们即使接受了别人的帮助，想得最多的仍然是他们自己，总有一天，他们中会有人变成乞丐也是个无赖的乞丐，责问经常施舍给他的人：“你今天怎么可以把我的钱给别人呢？”
不是我侮辱这些人，我跟这些人没仇，而是我从他们的言行上，看出了他们骨子里的那份“轻”。这样的人，不要说不配拿到别人的资助，连无息贷款也不该给。他们扛不起这份责任。
中国的个人理性尚未上升到一种社会理性，而社会理性，就是大家对一种价值观的普遍认同。中国也有慈善事业，只是参与者未必对慈善的意义有普遍正确的认知。
慈善不仅仅是简单的施舍与接受施舍，更深刻的意义在于社会责任心的接力，使财富产生更有意义的增长与延升。
作者：laoxu1688
特别声明：本文为艺术头条自媒体平台“艺术号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。艺术头条仅提供信息发布平台。
