藏品在精而不在多，精品是人所共想的东西，到最后的比拼就是个人的财力了，有时想想收藏也是件很无奈的事，所以有时不得不淡化对藏品的占有欲，在力所能及的矮子中挑自己喜欢的长子，这个长子相对而言就是所谓的“精品”了……………………
1、简单滴说，精品就是高价的DD，因为其所以有高价，是经过许多专家与藏家眼力的考验而认同的DD，经眼且认同的人越多，价格就上得越多，直到最后只有一个人买得起才稍息。
2、但以价格水平来判断某件DD是否为精品，则信息量太少，太容易上当，一只现仿鬼谷子下山，照样有人有胆开出一亿人民币来。如果您坚持以价格来辨识精品，则须对该价格的属性进行分析，——是卖家的出价？是托儿抬起来的价？是专家认同的价？是藏家认可的有支付能力价？是专家藏家都认可的价？是国内国外的专家藏家都认同的价？唯序列越靠后的价格，作为精品判断的依据相对就越可靠。
所谓精品,就是能够充分显示收藏者贪婪本性,想象能力和忽悠本领的那部分藏品!
我曾经认为精品是这样的:
时代特征明显,且代表的是当时的高水平.
这永远是收藏品的高标准.
年代是否久远已经只是一个附加条件了.
价高的不一定就是精品 (假货也有价高的,跟风追涨的也不一定就是精品)
价低的不一定就不是精品 ( 精品需要发现发掘,有一处出众即可为精品 今日的破烂也可能会是今后的精品 唐三彩当年为不入流的陶葬器无人要 今天已成为追求的精品)
买不起的再精也不动心 踏踏实实的在普品中寻找精品,寻找出众者 |
存世量要少,做工要精细......
不过真正的精品, 自己会说话~~~~~
文化含量最高的就是精品！收藏来收藏去，我们收藏的是什么？是文化！文化含量高了，经济价值自然就上去了。
在这儿，文化的内涵是历史价值，艺术价值，科技水平。
偶以为:真,珍,少,好,美品.即精品.
精品的条件：
1、珍稀；
2、艺术水平高；
3、开门真品，没有争议；
4、名头大。
精品就是引起每个观赏者震撼和共鸣的作品！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
我认为高价的，公认的是精品，但不是我辈布衣能玩的精品。从普品中寻找，发现；有情趣的，有内涵的，自己看看高兴，别人也喜欢的才可能是我辈的目标吧。
| 精品呀,就是你有的,别人没有的,别人想方设法想得到的,但最终还是没有得到的,这就是精品 |
“买不起的再精也不动心 踏踏实实的在普品中寻找精品”。
什么是精品,我也很迷茫.特别是;发现精品要靠学问支撑.由于我辈是以玩为主,兼顾投资,故只能把同类品种中的佼佼者视为精品,也就是通过比较来认识精品.
精品我觉得就是看了就让你激动的心痒痒的玩意，，，，
精品是神,质写意或工笔到了巅峰之作,不管新老.
1.存世少！
2.价值高！
3.无价格！
精品就是倍伴您一生也不厭棄的。
精品-----就是想到.看到.摸到都会提精神的藏品......
精品是历史价值.研究价值.欣赏价值.三者缺一不可. :P
具有明显的时代特征,特开门的艺术感染力强烈的珍稀古玩,谓之精品.
前人早说过了，精品是：一稀，二奇
买不起睡不着觉的.是心目中的精品"同类中的精华"乃精品.
精品要看年代,要看收藏门类,不同的人眼中的精品不同,收藏玉器的,有的人认高古的,有认中古的,有认明清的,有认当代的.其它收藏品亦如此.其实每种收藏品,任何年代中都有精品.我心中的精品是;在当时就是官造的或是大师级的艺术品.并且流传至今品相完美,存世稀少的任何门类的艺术品.
一件东西是否精品，要看
它是不是代表了当时的工艺发展水平，
是否展现出一个时代的艺术特色，
是否具有一定的史料价值。
每一个真正热爱收藏的人，都明白
他所收藏的，
不仅仅是一个值钱的宝贝，也不仅仅是一件精美的工艺品，
他所收藏的，
更是一个民族从野蛮到文明的见证以及人类对美的不懈追求。
所谓“精品”，即是承载的历史文化信息量大，品位较高，货真价实，被众人一致称道的器物。带有感情色彩的理解是：叫人惦记着、思念着，让人睡不着觉的好东西。在现今，晒上网的器物中，确实大都是“精品不开门”，“开门无精品”。造假者中不乏能人高手。他们利用人们要收藏“精品”的理念，充分领会先人论述的各种鉴真的要旨，煞费苦心、不惜工本去刻意制作赝品，以假乱真，来满足人们对于“精品”的需求。这样的“精品”往往极具“杀伤力”，甚至连一些国家级的鉴赏家都不能幸免。这样的例子更是不胜枚举。收藏“精品”的前提首先要确保东西是真品，所以鉴真是“精品”收藏的先决条件。
自己心仪的真东西，不但在追求的过程中为之付出了代价，在一旦拥后依然孜孜不倦地欣赏，让你产生无穷无尽的钟爱之情的东西。一旦失去，会让你痛心疾首、垂心顿足的东西。应该就是你认为的精品。
至于别人是这么认为的，见仁见智，不要去理会，也不要在意。公称的好东西，随着时间的变化、审美理念的变革，无疑也在潜移默化地发生演变。人们的价值取向具有鲜明时代的属性。试举例说明之：40多年前谁又把古董当成“宝”？确切地说，谁又敢把古董当成“宝”？人们对于精品的感知完全取决于自己的喜好。说句大不敬的话：在我看来，西方“印象派”、“抽象派”的艺术作品犹如顽童涂鸦，而梵高、毕加索却被人们推崇为西方艺术圣殿中神圣！他们的作品价值连城，常人根本无法企及。但在我看来，却是“皇帝的新装”！唐朝欣赏女子的美，以丰腴为准；六七十年代则看重健康美；如今则又崇尚“骨感美”。不知再过几十年又会是怎样的审美理念？······
| 具有极高的艺术和文化含量,经得起历史的考验的东西------ |
作者：zwj621128
特别声明：本文为艺术头条自媒体平台“艺术号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。艺术头条仅提供信息发布平台。
