同行是冤家。越是翘楚，越是相轻。只是，轻也要轻得有格调才行。

　　近日，北大、清华在状元数据上干了一仗。北大说，我这儿招了六成以上的文理科状元；清华说，那我这儿录取的九成理科状元和三成文科状元往哪儿摆。这场数字“罗生门”有没有赢家不清楚，但输家却是一定的，“拼状元”的北大、清华到底还是没有“国际一流大学”的范儿啊！人家牛津和剑桥比谁的赛艇快，我们的北大和清华比谁的状元多，很有中国特色。

　　大家都明白这样的道理，越是富人其实越不爱炫富，而动辄一溜悍马的一定是没什么底蕴的暴发户。同样，越是一流的大学越不会天天哭着喊着说自己是“一流”，你啥时见过哈佛和耶鲁为这种事掐架，人家只会掰着手指头数出了多少总统、多少诺奖获得者，正如史湘云在《红楼梦》里说的那样，“是真名士自风流”。因此，舍本逐末地“拼状元”，境界有点“三俗”呐。

　　北大、清华倒也有说法，有首歌不是这样唱道：爱拼才会赢。不拼一下，有损学校声誉，让不明真相的群众误以为自己的金字招牌砸了，面子上挂不住。北大、清华的上火可以理解，自打香港的大学可以赴内地招生，凭借着优良的教学体制和丰厚的奖学金，已有越来越多的状元弃北大、清华而投考香港的大学，根据最新统计，这个比例已接近两成。正是这“二流化”的趋势让北大、清华按捺不住，再不争就要成“三流”了。于是，状元越多越好，给自己打打气。

　　可话又说回来，如果一个名校的面子仅在于此，似乎有些浅薄。当然，没有一流的生源，何来一流的名校，巧妇还难为无米之炊呢。因此，生源很重要，但没到撸胳膊挽袖子的地步。而且，谁也不曾追问，招进去的是黄金，为何出来的都是稻草。毕竟，掐尖算不得什么本事，一流大学不是一流高中生的储备库，重要的是如何将一流的高中生培养成一流的大学生，以及再往后的大师级人物。一个名校的底蕴应该是这样的，我只要一个优秀生源的大概数，至于是不是状元无所谓，但我有信心在4年之后或者稍长的时间里，将其培养成为所学专业的佼佼者。

　　憧憬着世界一流大学，却经常为一些不入流的事情焦虑，这正是北大和清华这两所国内最顶尖大学的短板。须知道，判断是不是世界一流大学，最重要的标准是有无世界公认的学术大师，有无国际公认的学派，有无国际水平的原创性重大科研成果，获得包括诺奖在内的各学科领域的世界级科学大奖，以及培育出在世界上有影响的顶尖人才等。这才应该是北大、清华的雄心所在，为了区区的高考状元打破头，未免让人小看。