高尔顿的观点代表了19世纪西方国家改造非洲的方法。但中国却走出一条不同的道路。迫于自然资源紧缺、人口急剧增长等压力，北京启动“非洲策略”。

    2008年，我认识到中国对埃塞俄比亚的成功渗透超出任何人想象。有一次，我去首都亚的斯亚贝巴一个贫民区拜访朋友，碰巧遇上一群中国人，他们放松地喝酒聊天，度过愉快的时光。那时我才知道中国改造非洲的途径远比高尔顿想象的先进。

不同于西方对埃塞俄比亚的援助方式，中国向埃塞俄比亚发动一系列“攻势”，用“经济纽带”把两国联系起来。“中非发展基金”在埃塞俄比亚的皮革厂、水泥厂、玻璃厂等都有投资。在连接亚的斯亚贝巴和吉布提的公路项目中，中国提供的融资占总投资额一半还多。中国进出口银行还为当地的发电站、水泥厂以及其他部门提供贷款，埃塞俄比亚则将农产品出口到中国作为偿还。过去，中国像西方一样援助非洲国家。如今，中国改变策略，通过培训当地人实现商业合作。

    这是经济殖民主义吗？我认为不是。我看到的是比单纯援助更有效的互惠合作。记住一句话：“授人以鱼不如授人以渔。”实话讲，我认为民主并非发展的先决条件。中国通过在埃塞俄比亚做生意以确保资源供应，我们则通过建立非洲司令部以站稳脚跟。你认为哪种做法的投资回报更大？（作者费德里科·斯彻瓦尔，聂晶译）