(96.3.27)近两三年，中国名家书画在国际市场上的价格确实提高了，但相对来说，还是赶不上国际市场的平均水平。原因之一就是国内的书画作品缺乏“记录”，其中既包括收藏记录，也包括销售记录。

　　我国古代已有不少专门的书画记录，如五代的《大清楼书画目》、唐代的《贞观公私画史》和《历代名画记》、北宋的《图画见闻志》、明代的《钤山堂书画记》和《清河书画舫》、清代的《墨缘汇观》诸篇及《石渠宝笈》、民国初年的《古物陈列所书画目》等。另外各朝代的笔记、野史、杂录和诗词等对本朝及上代的书画也都有较详尽的记录。这些记录中有的谈到书画的价格，有的则述及伪作和摹本。如今这些记录已成为鉴赏家、收藏家和学者对古代书画进行研究的重要证据。

　　一件书画的作品进入美术市场，若有记录可跟踪其出处，它的价值就能获得相当的保证。作品的记录越多，其身价就越高。

　　国外有关美术市场的记录相当丰富。在一些发达国家，美术市场建立得早，为名家作品设立销售档案已形成制度。近代摄影术和电脑网络的发展更把“画家档案”普及到几乎每一位画家，并把这些资料推广到市场的每个角落。这无疑对艺术市场的拓展起了巨大的作用。

　　现今中国绝大部分的艺术经营者似乎仍未注意到艺术档案的重要性。艺术作品买来卖去，在他们中间经历无数次易手，但都没有留下记录。这种“粗放式”的经营手法，对艺术市场产业化的进程缺乏建设性，也在无形中使艺术作品的价格难以提升。

作者：梁光泽