(9.25.96)某美术馆主为谋福利，设一小卖部式的画廊，除文房四宝外，还兼营字画。字画极好但无人问津。久不见起色，馆方遂将其盘于私人老板。想不到画廊生意却红火起来，询其因，老板笑而答曰：给导游小费而已。

　　前几年，笔者在桂林曾与美术界一资深人士谈起，当地众多的画廊到底如何生存?他解释道：“只要出得起回扣，导游就会‘帮忙搞掂’”。据一些画廊老板透露，如今导游“抽水”，最低是画价的30%，高的达60%以上。难怪桂林导游的面孔常换，因为不少老导游已赚饱“上岸”去了。

　　小费对画廊的影响是很深的。由于“肯给小费就有销路”，所以好些美术馆(店)，一方面以“行货”冒充大师作品出售，另方面又以小费笼络导游，以致于市场上书画的质量越卖越低——这不是要卖臭画界的招牌么?

　　中国的美术市场有点怪，该有经纪人却来了导游，该归为“大路货”的却登了大雅之堂，该进入高层次拍卖的却以低价“促销”……究其因，是目前市场不规范，仍在走着“双轨制”：一方面是初步形成的艺术市场，另方面是“供给制”的画家。两者各行其道，画家不面对“市场经济”，导游自然就有空子可钻。

　　在市场经济发达的国家，艺术家与市场之间尚有很大的空隙，需要画商和经纪人居间撮合。今日之中国就更不用说了。从商业角度看，艺术市场的“赢家”应是劳碌奔波的专业经纪，而非导游。

作者：梁光泽