“老虎洞窑址的元代层出土了大量的类似于南宋层的瓷片和窑具。该层出土的洗，盘等的胎较厚，呈灰黄色，施米黄釉釉面有细碎开片，满釉支烧与所谓的“传世哥窑”较为相似。根据上海硅酸盐研究所的科学测定，其化学成分和显微结构与传世哥窑相同。笔者认为这一层的产品就是所谓的“传世哥窑”的产品，也就是说宋代没有哥窑，哥窑产品事实上是元代仿烧南宋修内司官窑的产品 ”。
杜先生还引述了一些历史文献来印证自己的观点。
我想有窑址发掘实物，有科学检测报告，还有历史文献佐证，其观点应该是能站得住脚的。可惜的是该书2002年出版，此观点尚未在陶瓷界和收藏界形成共识。我因为无法确定二十年多前在欧洲收到的一个哥窑三足炉的年代而翻阅了大量的资料，几年前看到《杭州老虎洞窑址瓷器精选》中杜正贤先生的观点，即觉得新颖，又不得不信服。老虎洞窑址发掘层证明，真正哥窑的烧造只是元代的事情，数量稀少，也就顺理成章了。明清以后的哥窑产品只能称为仿哥窑。顺便请大家帮助看看我的这件三足炉是何出身。
作者：huililee
特别声明：本文为艺术头条自媒体平台“艺术号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。艺术头条仅提供信息发布平台。
