微信分享图

艺术能否拯救地球?——地球环境与艺术

2016-03-16 16:05

  季刊《InterCommunication》是 NTT(日本最大电信公司)在1997年新宿初台开办的媒体艺术中心 ICC(InterCommunication Center)的馆刊,它以科技与艺术的互相沟通为目的,常有浅田彰(Asada Akira)等论客撰稿,相当具学术性。本期特辑为〈艺术与社会的生态学(ecology)〉,其从规模惊人的各种地景艺术的介绍到环保专家的对谈,广泛且深入地讨论「艺术如何能影响地球环境?」此重大议题。在现今环保意识高涨的时代,每位艺术家都得以严谨的自觉与责任来思考「这一件作品是否对人类有其必要?」否则它只会带给地球环境负荷而已。不过本杂志还是对艺术存有一线希望,其副题〈对地球环境问题的另类思考(alternative)〉似乎表示它的期望在艺术身上。   首先由P3 Art and Environment 策展人芹泽高志(Serizawa Takashi)介绍从1960年代至今的美国地景艺术:包括史密森(Robert Smithson)的螺旋形防波堤 (Spiral Jetty,多年沉于湖底,于2003年意外现身)、Arcosanti的「未来城市计划」、特瑞尔(James Turrell)的「Roden Crater长期计划」、以及在内华达州正进行的「一万年时钟计划」(The 10,000 Year Clock)。芹泽把这些艺术地点称为「生态地点」(eco-site),认为它们是「人类行为和环境激烈冲突之后,渐渐形成精神与地景,也是表示生命开发地点的前线」。   接着,资深编辑后藤繁雄(Goto Shigeo)的撰文以2006年纽约国际摄影中心(ICP)第二届三年展「Ecotopia」为主,讨论「摄影中的生态学」为何,此展具有的先见性,让后藤给予相当高的评价。他认为,此展刻意不展出任何「由环保活动家制作的纪录片或摄影」,可能是为了提供「『摄影』与『生态学』新的面相」;再者,德国摄影师鲁夫(Thomas Ruff)的「JPEG」系列作品,乍看与回归自然等正统环保概念相左,不过其参展可能代表这个展览的当代意识,就像作者在文章开头提到的德国摄影家德曼(Thomas Demand)之言:「我们在这个时代,不可能是『无垢』的。」后藤归结此些参展艺术家共通的态度为「对『被逝去的东西』,非以抗议或抱怨的态度面对,而是试图往『生命回路之重生』的方向走」。   除了特辑,本期还介绍去年秋天ICC举办的坂本龙一(Sakamoto Ryuichi)与Dumb Type 的录像艺术家高谷史郎(Takatani Shiro)合作的「Life - fluid, invisible, inaudible...」展;ICC此展活动之一的座谈会里头,总结此作品于受自然与人工影响的同时,也与几百年来一直保持「同一性」的「日本庭园」之精神有关;这是从如此科技的作品外表上所意想不到的结论,相当有趣。

来源:雅昌艺术网 作者:岩切澪

是否打开艺术头条阅读全文?

取消打开
打开APP 查看更多精彩
该内容收录进ArtBase内容版

    大家都在看

    打开艺术头条 查看更多热度榜

    评论

    我要说两句

    相关商品

    分享到微信,

    请点击右上角。

    再选择[发送朋友]

    [分享到朋友圈]

    已安装 艺术头条客户端

       点击右上角

    选择在浏览器中打开

    最快最全的艺术热点资讯

    实时海量的艺术信息

      让你全方位了解艺术市场动态

    未安装 艺术头条客户端

    去下载

    Artbase入口

    /