人们常说人多好办事，然而人太多了有时却成了难办事。中国十几亿人口，干任何行业的人都多，单是画画的就有成千上万之众。每遇全国性美术展览之评选作品即达近千幅，实是令人咋舌，难免令评委们眼花缭乱筋疲力尽，何能评得精确达于合理公平？所以总让我时常想起38年前的一件趣事。为纪念《在延安文艺座谈会上的讲话三十周年》，浙江和全国各省一样隆重举办美术创作活动，抽调骨干人员集中于省城杭州精心创作，待到完成时即于市中心的展览馆进行作品评审并择优送京再评选。其时虽是初夏却天气闷热，经过连续评议，评委们已是困顿疲惫，我在油画创作组的大厅里看见最后一件待评作品，画面上一位公社书记在广播站讲话。长时间的寂静无语中忽有一评委发声说：“这麦克风（扩音器）的克罗米（英文音，防锈镀的镍）光亮质感画得很好！”众人随即齐声附和赞同，此画即算通过。由此自然联想到历届全国美展的评选状况。一位被特邀参与第十一届全国美展中国画评选的老画家感叹不已地说，面对数百件巨幅大画，令他头晕目眩难以应付，无法细看，难以品评。可以想见如此阵容的评选，其结果能否精准合理自然令人置疑。

 

艺术欣赏因人而异，所谓“青菜萝卜各有所爱，”难以相同；艺术评鉴亦因人而异，所谓“见仁见智”，无法一致。比之体育竞赛的许多项目可由精确数据进行量化之标准，田径运动中的长短跑均以最后的冲刺时的几分之一秒的差别决定名次，且有仪器测定为证，令人信服不疑。而足球赛事中常因有人缺德作弊，踢假球，吹黑哨等丑事而使人不齿，皆因由人为决定而生。所以作为五年一度的文艺盛事，既然全国美展的作品评选无法量化而做科学测定，也就应予必须之理解，重在参与即可。然而自从有了奖项且客观上与利益挂钩，于是必然地引起许多意见与矛盾，从而影响到美展本身所持之宗旨与意义，某种程度上也有碍于达到促进美术事业健康发展的目的，事实上已形成为一个无奈举措所致的颇难跨越的怪区，确需引起应有之重视，力求改善情势之应对良策，以免事与愿违令人扼腕而叹。细思之下，觉得应尽可能地减少奖勉措施与作者切身利益挂钩之程度，弱化功利效应，同时加强思想引导，维护清纯端正的画风，形成并保持良好的学术空气，相信虽未能立竿见影，但若能坚持，终获收益。在努力提升全民道德风尚的形式要求下，作为创造精神产品之一的美术界，应该勇敢担当起不断改进力争完善的时代使命，亦是责无旁贷义不容辞的本职所在之事。

 

作者：吴永良