分享到微信,
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]
《荣宝斋》期刊 |【艺林纪事】
只寄得相思一点——金农与丁敬交游考 |【荣宝斋·艺林纪事】
文 /陈艺双
清 金农 自画像 故宫博物院藏
金农(一六八七——一七六三)字寿门,号冬心先生,另有曲江外史、心出家庵粥饭僧、稽留山民、昔耶居士、百二砚田富翁、莲身居士、龙梭仙客等二十余种别号。钱塘(今浙江杭州)人,曾自述家有田几棱、屋数区,在钱塘江上,中为书堂,面江背山,江之外又山无穷。善书,师承何焯,上追晋唐,“其书出入楷隶,本之《天发神谶碑》”。著作较多,有《冬心先生集》《冬心先生杂著》等。金农为“扬州八怪”之首,脾气古怪,不愿“折腰向人俯仰”。王昶《蒲褐山房诗话》载:“冬心性情逋峭,世多以迂怪目之,然遇同志者未尝不熙怡自適也。”实际上,金农的一生,志同者不少,丁敬便是其中之一。
清 罗聘 丁敬像 60.7cm×108.1cm 浙江省博物馆藏
丁敬(一六九五——一七六五),字敬身,号钝丁、砚林、龙泓山人、玩茶翁、胜怠老人等。有著作《龙泓馆诗集》《武林金石记》《砚林诗集》等。丁敬“好金石,尤工篆刻,力拟秦汉,卓然大家,开消失沪之先河,发千数百年印学之奇秘”。丁敬与金农同是钱塘人,二人住所仅隔数步之遥。杭世骏《道古堂集·丁敬传》中称丁敬“与金农相距一鸡飞之舍,与之齐名。美辞秀异,敬或不及;铺陈终始,豪放不可羁绁,农不能逮也”。《杭州府志》载:“金农,字寿门,钱塘人,与石文、丁敬、陈章同居江干,有钱江后山书堂争以诗相淬。厉文诗清,敬诗健,章诗纯,而农之诗新,各能名其家。”“浙之西有处约名高之士三人焉,一曰金君寿门农,一曰丁君龙泓敬,一曰吴君西林颖芳。是三人者,生同方,学同志……”这些记载都充分说明了金农与丁敬同里的事实。
毗邻而居的金农和丁敬,彼此品性相投,爱好相仿,二人之间究竟有哪些方面的往来呢?
一 一朝相知 携手共游
据载,金农与丁敬订交于康熙四十五年(一七〇六)。这一年冬季,十二岁的丁敬拜访了二十岁的金农,二人共赏书画,久久不倦,末了,金农将王翬的《秋山行旅图》出示与丁敬共赏,可见二人脾性相合,志趣相投。
乾隆八年(一七四三),厉鹤同金农、丁敬等一同登宝石山天然图画阁作诗。厉鹤《樊榭山房集》中有诗载,同年“谷雨前一日,同顾丈月田、周少穆、金寿门、丁敬身、施竹田、吴敦复、张南漪泛湖”。金农与丁敬私交甚好,常一同游玩,金农自扬州归梁谿父桐乳斋,诗社集会,众人皆推崇丁敬与金农,可见二人造诣不凡。丁敬《砚林诗集》提及自己“同历城苜园、同里金冬心、杨诲仲、杭堇浦过映壁”,诗句云:“秋云无定姿,疏雨小酿寒。山行偶合并,遂得林下欢。涉岭路未遐,于野兴忽宽。僧舍桑翳户,向径仄且盤。入门抚大树,叶似榛栗檀。预思十月初,来看霜叶丹。妆台眇留踪,粉泽久已干。”几人相处的愉悦心情,溢于诗中。
除此之外,二人还常一同参与修禊。如乾隆十一年(一七五六),上巳,杭州太守鹗敏修禊事于西湖,参与者六十一人,包含金农、丁敬;乾隆二十二年(一七五七),金农与丁敬一同参与卢见曾发起的第二次红桥修禊等等。
清 金农 柳塘间舟图 31.2cm×24.3cm 台北“故宫博物院”藏
金农曾写诗记录自己与丁敬至南屏山访让山上人并观米芾“琴台”石刻。诗曰:“君袖石,我抱琴,癖各具癖心同心,妙僧须向岩中寻。今年南屏暑早退,入寺人影凉愔愔。僧留树下坐移日,饭香荈若意颇深。石有高格居然列上品,琴多异光直可轻黄金。天教此僧亦贪恋,抚琴弄石发冷吟。奇赏俱足爱之至,疑石能语琴反瘖。一僧二老大欢喜,相对滋味如秋阴。”金农此诗记载自己与丁敬上山访高僧让山上人,最后一句“一僧二老大欢喜,相对滋味如秋阴”充分地体现了主人公玩味其中,怡然自得之情,夏末微凉登山,挚友相伴随行,可谓一大乐事。接着,金农又写道:“一僧导我行,南山小而岿。石润云逢逢,松喧风靡靡。突见米颠书,劖削瘦螭拟。慨想赵宋间,操缦者谁子。琴亡台亦亡,何以辨物始。惟余径尺字,笔画古苔委。此音妙不闻,翻尔恋寸晷。重湖多少秋,忽落青鞋底。”作为书痴的金农,意外见得米芾书法,可说是又一大乐事了。丁敬亦有诗记载此事,诗为其下南屏山所作,“款漫风前杖,谁知客意闲。蝉声疏树径,湖影夕阳山”。“客意闲”反映了丁敬对此次游访感到十分惬意。
二 书信往来 诗歌互答
金农与丁敬虽为同里,然而金农时常“作汗漫游,遍走齐、鲁、燕、赵、秦、晋、楚、粤之邦,或名岳大河”。聚少离多,因此,二人常常以书信往来,互诉心声。
金农有诗《寄丁敬》,云:“被褐臧荣绪,耽贫范史云。立言敦雅颂,取友别莸薰。蜀郡草堂集,陈仓石鼓文。何年共幽览,矫首海鸥群。”丁敬作《石鼓歌》大赞金农书法“髯金(农)碑版熟掌故”。金农则在《论画杂诗二十四首》里盛誉丁敬之画,诗曰:“隐君名不挂前端,物外风标取次看。江路野梅僧壁竹,肯教天子赏酸寒。”从诗歌中可见二人关系不同寻常。
清 金农 隶书 27cm×40.4cm 天津艺术博物馆藏
《著敝裘寄丁处士江上》:“羊裘虽敝念此翁,岁久毛秃非茸茙。贫怜老鞹勿可弃,故物却与故人同。是乡九月已飞雪,众草凄枯百虫闭。披时未抵酒力融,身弗暖兮心转热。朱门值得一钱无,较之冬俗回寒嘘。手皲欲觅不龟药,江头洴澼今何如。”一句“故物却与故人同”可见金农由物及人,思念老友丁敬。乾隆二十一年(一七五六),金农曾以楷书写就《城南吟》寄丁敬,题为《城南吟寄丁钝丁处士》,内容为:“木屈强,草苦辛,我家草木常抱贫。开花不夏亦不春,风饕雪虐方精神。皇甫规卧懒起简,傲乃如此但知一笑轻乡里。客至何尝有倒屣,雁门太守是贵人,庖厨弋獵皆称臣。”金农此诗细致地刻画了自己虽然家境贫苦,却欣然自适,所谓“风饕雪虐方精神”,亦如刘仲益在金农自画像上所题“蓍簪韦带不讳贫”,而这些唯有境遇相仿的丁敬能够感同身受。
乾隆二十五年(一七六〇),罗聘为其师金农作《冬心先生蕉荫午睡图》(真迹现藏于杭州吴庆坻处)。时隔两年,丁敬于杭州僧舍题此画道:“老友冬心先生生平无戏言媟语,并无一粗鄙语,吟诗鉴古,卓然古人,独于分其蕉林桃断袖之爱,则涣漫而不能割也。适见《午睡图》,出其诗弟子罗君两峰之笔,神态宛然,岂独貌似哉。后有侍史偎蕉根,得鼾齁状,正先生所称明童辈巳,因以二十八字题而戏之,武帝英主也。东方以俳调咏柏梁,则受上赏。知吾老友当不吾怒耳。乾隆壬子七月二日。”“无戏言媟语”“ 无一粗鄙语”“吟诗鉴古,卓然古人”,丁敬对老友金农的评价之高由此数语可见一斑。
清 金农 墨梅图
金农自号“百二砚田富翁”,显然与他的另一嗜好有关,即藏砚。金农“平昔无他嗜好,惟与砚为侣,贫不能致,必至损衣缩食以购之,自谓合乎岁寒不渝之盟焉。石材之良楛美恶,亦颇具识辨,苦亲德人而远薄夫也。黄君松石,所藏甚伙,不下百余品,亦可称砚田富翁。今以黄云砚属铭,并索作私记,因志数语于石侧”。金农之爱砚,由此印跋可见一斑。且,《冬心斋砚铭》亦有《丁敬生改书砚铭》:“毋贪墨,守雌黄,功最深,补讹亡。”
三 作品互赠 情比金坚
丁敬与金农的交往,还表现在二人在自创作品的互赠上。乾隆二十三年(一七五八),丁敬为金农刻白文印“只寄得相思一点”,边款为:“老友冬心先生好古拔赏,与余有水乳契也,客维扬,不见三年矣,书米作此印咎之,戊寅三月,丁敬并记于无所住庵,时年六十有四。”可见二人感情之深,分隔两地,唯有以印章一表相思之情。除此之外,丁敬还为金农刻了许多姓名印,如“金农之印”“金农”“金农印信”等等。常见于金农书法作品中的“冬心先生”亦是丁敬所刻。较有意思的是“莲身居士”与“金氏八分”,此二章皆是朱白相间。“莲身”为白文,“居士”为朱文;“金氏”“分”为白文,“八”字为朱文。具体情况见《丁敬为金农刻常用印统计表》。
清 丁敬 行书七律诗 30cm×127cm 西泠印社藏
丁敬擅长篆刻,因此经常为金农治印;金农五十而学画,毎有得意之作,常寄予丁敬。金农在《冬心先生画竹题记》中自述其幽居广陵北郭僧舍,僧庐多竹,风雨无事之时,便作画以寄丁敬。“竹之生也,绿坡穿径,绝无行次,葳蕤擅栾,若君子之在野焉。当其抽萌换□,元功造化,谁维司之。予画竹,一月之中麝煤狐柱破费几许。此幅寄赠丁隐君敬身,龙泓不远展看于风篁岭下,车马尘是何物也。”
乾隆二十四年(一七五九)六月立秋,金农寓广陵,于九节菖蒲馆作自写真像寄丁敬,有跋:“古来写真,在晋则有顾恺之为裴楷图貌,南齐谢赫为濮肃传神……余因用水墨白描法,自为写三朝老民七十三岁像,衣纹面相,作一笔画,陆探微吾其师之。图成远寄乡之旧友丁钝丁隐君,隐君不见余近五载矣,能不思之乎?它日归江上,与隐君杖履相接,高吟揽胜,验吾衰容,尚不失山林气象也。”是年,丁敬作《谢金冬心见寄画佛》诗三首,其一:“自古情多唯有佛,知君画处尽商量。□漫苦海悲常见,合眼须臾当道场。”其二:“笔端超出十三科,但觉慈光纸上多。欲向画禅参一语,只愁笑倒老维摩。”其三:“画佛高人昔碎琴,肯将点墨易千金。多君寄赠清狂客,暂慰如荼欲绝心。”
清 丁敬 跋颜真卿《小字麻姑仙坛记》
乾隆二十五年(一七六〇),金农于扬州作梅扇寄予丁敬。关于此事,丁敬《龙泓馆诗集》载:“老友金冬心以画梅扇自扬州寄我,复写近作五绝句于上,潇洒自得,致足乐矣。不知予之怀抱恶劣,阅之转增摧抑耳,辄以三绝句寄之。”丁敬三绝句如下:“新绿园林径满苔,故人犹寄画梅来。不知意蕊心花落,怎似江海烂漫开。”“杜老寻春时怕春,情多自是转伤神。老夫更苦筋骸劣,数步欹危也困争。”“幽酸默恨水悠悠,但向遥空一举头。天意最怜惆怅事,只教徐庚擅言愁。”诸如此类以金石书画互赠共赏的情况还有很多,不难看出,二人早已视彼此为伯乐、知音。
从金农与丁敬各个方面的交往来看,二人对于彼此的影响广大且深远。金农长于丁敬,且善书好古,丁敬不免受其影响。丁敬擅长篆刻,金农书画之余,“暇兼事石刻”,并有《金农印跋》存世。现今,丁敬书法尚得以观,金农篆刻今似不常见。然而,二人在艺术上卓然不凡的造诣,是有目共睹的,对清代乃至清代以降有着电照风行的影响,这是毋庸置疑的。
(本文作者系南京艺术学院美术学院硕士研究生)
(节选自《荣宝斋》2019-03 总第172期)
欢迎订阅《荣宝斋》期刊
邮发代号:2-969
电话:010-65128417
出版:荣宝斋出版社
作者:荣宝斋
分享到微信,
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]