专业的事情往往在职业生涯中做，用来谋生，业余的事情则显示一个人的个人魅力。有些事情不适合专业化的去做，作为业余爱好会做得更好。比方说作家，一个人成为专业作家是很可怕的事，何况我国之前一直还用纳税人的钱给成了专业作家的人即作协会员发工资，成为一种特别的权力，有些作协会员多年不写作，但工资照发。这个不去说他，就说一个人，写好一些作品，也收入了一点钱，是不是意味着从此可以专业写作，只靠写作吃饭，也是个问题。艺术品的生产，作为精神生产，是有其特殊属性的，并不可能大量复制就可以的，据说美国的作家知识产权是终身的，一篇作品发表过后，以后谁用一次就得给一次版税，这个看上去是好事，但谁能写一篇作品，就能终身有人转载？所以，不是所有的人都能胜任专业作家的身份，一般人，一生能有一要好作品就不错了，专业作家大多不靠谱。

所以，要业余化，不要把它当成饭碗。没有因此产生的巨大的生存压力，完全是一种兴趣的支撑。才有可能开发出不一样的境界来。金庸的小说里，真正的高手大都是不靠武术吃饭的人。是有一部分道理的。真正的高手到底是谁，在我看来，丘处机才是，他自己说，我的本事，第一是医术，第二是诗文，武术只是三脚猫的功夫。但我看这才是真正的高手。至于天下第一的高手，原本是不存在的。时风所致，一个人一流的本事未必能有用。如果不是时代所致，鲁迅应当是一个大医学家。他放弃专业追求，做文学，反而成为大师级的人物，但不是天下第一。我们中国人总喜欢排名，总要排出个一二三来，其实有些事是不能这样排的。这也是一种社会认识上的懒汉式思维，是英雄模式的一种表现，我们从小学开始，就在应试教育中排名，排死人也不悔改。

急于将对一个人的认识定位，是很可怕的事情，其实人有很复杂的一面。比方说一些人做官不怎么样，但书法确很好，做皇帝不会做，但画画可能开一代画风，这都是有过历史的先例的。后工业文明时代，人对人的认识，如果能打破职业角色认识论的框框，我们就发现，其实有一个框框固然便于认识人，也简单多了，但确特别容易把人看简单化了。埋没人才，以为专业的人才能做好专业的事情，这太简单了。当然还有一些人，也要不得，他总以为他能做好他专业之外的事情，因为他需要在那个他不熟悉的领域显山露水，这个也是不行的，你毕竟要把那个业余的事做得专业了才行，比方说赵本山象搞足疗一样搞辽足，乃至到处瞎写字，还郑重其事的说他玩的是书法，不知道他连业余的都够不上。中国也有不少人，象八爪鱼，看见什么都想上一爪子，这还是对专业的不尊重，他们借此获得不明事理的人的一番尊重。

    用业余的精神，可能做到相当专业的水平，用业余水平都达不到的水平，染指专业领域，厚着个脸要掌声的人，在我们这个时代混杂着。清者自清，想想在这个广场话语时代，一个人好不容易折腾到一个权力，中央电视台都不鸟，当然可以大言不惭的染指各个领域，在那里称王称霸。需要反思的倒是我们的以前的公权力领域，你们的专业性已然不能得到人们的认可，还不改革更待何时，一些写作好的人不愿进作协，一些好的书法家不愿意参加书协，这作协，书协的人，只要还有纳税人的钱可以花，就不反思自己的不足，和政府一样懒得跟什么似的。渐渐的，专业的都不如业余的了，但还可以以那一张身份文件为证明来要价。时间久了，人们越发的不相信了。你日子会好过么？