MoMA馆长Glenn Lowry

照片：Paul Porter/BFAnyc.com

自苏富比CEO William Ruprecht卸任以来，一直有传闻称纽约MoMA博物馆馆长Glenn Lowry将会离职转投苏富比接任。近日，《名利场》（Vanity Fair）特邀记者Bob Colacello对此做了名为《博物馆中的权力》（Might at the Museum）的专题报导。他在文中写道，MoMA董事会中“一位位高权重的董事”否定了这一谣传，称“我们刚跟Glenn签订了新合同，我们希望他能在这待到65岁”。据报导，现年60岁的Lowry在2011年的薪资和分红一共是180万美元，并且他和夫人Susan免租住在毗邻美术馆的塔楼中的高级公寓里。

MoMA的一位发言人向artnet证实了，Lowry最近刚同MoMA签署了一份五年合同的消息。

尽管如此，拍卖行业也不忌讳继续向他们看中的人选大抛橄榄枝。并且，执行官们游走于博物馆和拍卖行这两个行业也并非是闻所未闻之事。

例如古根海姆美术馆馆长Lisa Dennison，于2007年结束了自己近三十年的美术馆生涯转投苏富比，出任北美及南美洲艺术部门主席，她看起来毫不费力地适应了竞争激烈的拍卖行业。Dennison现在是苏富比呼风唤雨的角色，她的身影总是出现在印象派和现当代艺术的专场夜拍之中，为那些出手阔绰的顶级买家做电话竞拍。

说实话，尽管很多人不愿意承认，为“非营利组织”工作或是为“营利性机构”工作的相似程度远超过了不同之处。尤其是在艺术界，这两种工作性质在许多方面都是相似的，比如：为得到最佳作品的激烈争夺；拉拢富豪赞助者们的必要性；以及维持艺术界关系网络的重要性。

连接博物馆和拍卖行的这扇旋转门也不是只往一个方向开，比如佳士得的CEO Edward Dolman就离开拍卖行加入了卡塔尔博物馆（Qatar Museum Authority）。之后他又回到了商业世界，出任菲利普斯拍卖行的CEO。这大概也证明了还是“盈利性”的机构更吸引艺术界的行政管理者们。

在《名利场》的报导中（副标题“大都会博物馆vs. MoMA”），Colacello还提供了一系列关于“围绕着艺术，权力和新信托人的战争”的八卦信息。

他引用毕加索的传记作者John Richardson告诉他的话，“大都会博物馆正处于上升期，它尽其所能的变得更摩登更多元，同时尽力避免着僵化。MoMA，我虽然对它充满敬意，但不得不认为它并没能做到让人满意。”

MoMA的前主席和赞助人Agnes Gund曾私下告诉Colacello，化妆品商Leonard Lauder捐赠给大都会的百万美元立体主义艺术品在他看来“是件好事，因为MoMA并不想要它们。”

Colacello还计算了至今为止这两家机构所持有的“新资本”。MoMA抢夺新信托人的脚步迅猛，最近加入的有Highbridge Capital的联合创始人Glenn Dubin，地产继承人Lawrence Benenson，和Fiat主席John Elkann。

同时，大都会保住了Samantha Boardman Rosen，她是地产巨商兼大收藏家Aby Rosen的妻子。还有在福布斯富豪榜中排名94的金融家Alejandro Santo Domingo。

（来源：news.artnet.com 作者：EileenKinsella编译：孙逸清）

来源：搜狗搜索-artnet