2015年瑞士巴塞尔艺博会。

　　对于画廊来说，参加艺博会意义非凡，毕竟画廊销售的很大一部分都要借助参加全球接连不断的博览会来最终达成。尽管艺博会极为重要，但并不是所有人都了解画廊获得参展机会的过程。

　　一般而言，几位画廊主会受博览会委托组成一个委员会，来承担挑选参展画廊的任务。以目前规模最大、最负盛名的巴塞尔艺术展举例来说，成百上千家画廊的命运就掌握在由6人组成的委员会手中。

　　进入顶级艺博会的竞争十分残酷。今年的巴塞尔艺术展上，900余家申请的画廊最终获得参展权的只有287家，而来自世界各地共有95000名观众聚集到了瑞士巴塞尔来参观本次艺术展。据《纽约时报》报道，保险公司AXA预估，这个博览会上的艺术品总额接近30亿美元(约合199.18亿元人民币)。

　　来自柏林的瑞士画廊主克莱斯·诺登哈克担任巴塞尔艺术展评选委员会成员已经9年。

　　虽然被指派为评审委员会委员是一件极其光荣的事情，但是这一职位所付出的劳动相比其他许多类型的评委来说要繁重许多。“作为巴塞尔的委员，你每年必须花20天的时间去巴塞尔与其他人一起工作，"画廊主、前巴塞尔艺博会评审委员会成员克莱斯·诺登哈克(Claes Nordenhake)在电话采访中对artnet新闻说：“问题在于，你突然之间就多了很多表面上的朋友。但好处是，你可以很快地将当下的艺术圈情况了解得十分透彻。"

　　据《金融时报》报道，有一些画廊在艺博会上的销售总额占到年度收入的70%，所以一旦被排除在这个圈子之外，就意味着对经营造成巨大的影响。这对于画廊在艺术家、藏家以及画廊圈子里的名誉也不是什么好事情。那么，评审的标准都是什么呢?

　　“没有固定的标准，"他说：“我们只是对画廊和它所带来的艺术家的整体感觉作出判断。画廊必须是来自世界各地，他们必须要是举办展览的画廊，而不仅仅是艺术经纪人。标准就是画廊必须要呈现一些有趣的东西，而六个委员当中必须要有四人表示同意。"

　　掌握权力的委员会决定哪些画廊可以参加艺博会。

　　虽然对于评审委员会很少有批评的声音出现，但是依然有人指出，这样的评审方式会导致利益冲突——评审委员会当中的画廊主会排挤那些在重要的市场里对他们产生威胁的竞争对手。

　　据《纽约时报》最近的报道，柏林Eigen+Art画廊的主人盖得·里布克(Gerd "Harry" Lybke)曾经在2011年公开指责巴塞尔艺术展拒绝了包括他自己的画廊在内的三家柏林知名画廊的参展申请。他认为，是委员会当中的竞争对手故意将他们拒之门外。

　　诺登哈克对此却持完全相反的意见。“竞争并不是委员会所要考虑的问题。这个问题确实可能会变得很棘手，但是在我9年的工作经历当中，它却从都没有真正成为过主要的问题，"他说：“筛选过程几乎是完美的理想主义式的，这的确是我始料未及的。外界总是认为人会出于自我保护的原因来挤兑竞争者，但是在我的经历当中，完全不是这回事，而且事实恰好相反。这是个非常有荣誉感的工作，我为此感到骄傲。"

来源：艺术国际业界动态 作者：译/Joe,Zhu