近年来，经常听到人们批判美院的教学体系，好像是说美院在按照一个模式培养人，把大家教的千篇一律，好像是美院把大家的天分、个性都给束缚了、扼杀了。

       在下想斗胆说几句。美院的教学体系是经过几十年摸索，不断发展形成的，并且一直在吸收各种艺术思想，不断完善中，并不保守。我们在所谓的“体系外”做的各种“当代”的、“前卫”的艺术实验，美院各工作室早就在做了，并且比我们做的更成熟。当然，任何东西都不是完美的，任何体系也都不可能适合每一个人。
       美院老师教给我们的基本都是千百年来总结出来的最基本的艺术规律，培养的是我们从事艺术创作的最基本的能力。就像唱歌不能跑调，造型艺术也有它的调性，也不能荒腔走板。不要说艺术没有对错，这话在大多数时候只是一句客气话，别当真。别人看我们的作品时，当面多会先夸两句，除非要好的朋友才会直言不讳地批评你，好话谁都爱听。你去美院学习，老师可不跟你这么客气，他会直截了当地指出你的问题，于是你自尊心、自信心可能大受挫折。话说回来，老师如果当你面整天夸你，你跟他学什么呀？
       美院的教学不会扼杀你的个性，看看当代艺术界的那些有个性的人物有几个不是美院出来的？个性、天分是自己的，有一部分是天生的，有些是从你的文化修养、艺术修养、以及生活的历练中得来，这些不是美院老师能教你的，也同样不会给你扼杀掉。如果你本来就没有个性，任何老师都不可能给你培养出个性来，别埋怨老师。胡涂乱抹不是个性。
       我们画了好多年的画，形成了一些自己的习惯，有些好的，也有些不好的。这时你再去美院学习，按照老师教你的去画，很多人便担心把自己的东西画没了。有同学便反问，你有什么东西怕画没了？那么多比我们高得多的大家都不敢说是“自己的东西”，我们那点东西又有什么放不下的？要学新东西，不妨先把自己的东西暂时放一放，一个盛满水的杯子不可能再倒进水去。小时候看卡耐基的书，有句话说的很好：“倒空你的杯子”。暂时放一放，丢不了。如果丢了，那只说明你那点东西太弱了，丢了也不可惜。当你兜里只有一块钱的时候，那一块钱对你很重要，当你有一百万的时候，你还在乎那一块钱吗？所以，人要把眼光放远点。
       前段时间有位在油画院进修的朋友说，雷波老师在教学中也发现，基本功好的学生语言都弱。这话好像验证了当代艺术界对美院重视基本功教学的批判。当时我就反问了一句：“难道语言不是基本功吗？”其实很多人都把基本功简单理解成造型准确、色彩关系准确，其实这只是基本功的一部分，还有造型语言、色彩语言、画面构成，这同样是基本功里不可缺少的组成部分，很多人在打基础时都忽略了这部分，所以貌似基本功很好，这恐怕也是教学中应该反思或补充的东西吧。
       当代中国艺术界对“学院派”的批判，其实更多是对当年印象派大师们与当时的法国学院派对立的一种简单模仿。当时的法国学院派确实已经是保守落后，具体就不谈了；我们中国的“学院派”从写实、表现、抽象、综合材料到实验艺术、影像、装置，无所不包，而且很多都走在中国当代艺术的最前面。当年法国印象派大师们确实远远超越了当时的法国学院派，这已经是被艺术史所承认的了，而我们呢？——“东施效颦”而已——向大师学习，应学他们的艺术语言、艺术思想、对艺术的执着，至于波洛克喝醉酒在酒会上对着壁炉撒尿的行为以及梵高的精神病就不要学了。