分享到微信,
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]
三言两语 戳破“神话”
(一)
请不要囿于历史
刘晓林
请不要囿于历史!宇宙时刻在发展变化着。
如果我们承认了发展变化,(按照现有的人类思维,事物的发展变化是不需要证明的公理。)我们凭什么会经常给自己“下套”囿于历史呢?
我只所以想谈这个问题的一个关健因素,是想澄明任何事物(国家、艺术等)的存在时间的长短,与现阶段其本身的优劣是没有必然联系的。我要直说了:油画是不是因为在西方存在的历史长就一定不可超越呢?水墨画是不是因为在中国存在的历史长就一定不可超越呢?诚然,事物的优劣在一定程度上与其历史是有联系的,并且是极其重要的联系。但,再重要也不是全部。尤其是在当今信息发达的时代,一切皆有可能。知识的获取,技术的交流,人类的融合等等都在以不可想象的速度在飞速发展着。事物的源头是什么?无非是最早的开端。开端之后呢?过程、结局。在过程、结局中(对于整个宇宙而言都是相对的。),如果在通常状况下开端=过程=结局,这是彻底的唯心:彻底的谎言。绝大多数情况下,开端、过程、结局的情况是不相等的。基于此,我有如下的看法:学习艺术没必要非到其发源地,事物存在时间长也不见得就是最好。(当然,如有人非将原汁味等价于最好——那没办法,事实上已经否定了事物的发展变化。原汁原味等价于最好的可能,只有是一切都以原汁原味作为标准而进行比较的结果。事实是不是这样呢?不同标准下有不同的评判结果:以胖为美,所有的瘦皆丑。)
如果非以原汁原味、以事物存在的历史长短作为唯一、最高标准的话,那么一切发展都是徒劳的——谁最早谁最好,以后出现的一切实在是没有出现必要的,更不要谈什么超越!
基于以上,我认为:随着整个社会的发展,油画大师可以在东方出现,国画大师也可以在西方出现:东西方“本土”艺术出现相互超越的情况是允许,也是可能的;自然,其难度之大是超乎想像的---但绝不能全盘否定!
作者:刘晓林
分享到微信,
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]