我不认为她画得太 差，只是觉得没他们说得那么夸张的好。 [url=]我看潘玉良[/url]
2007-08-20 22:27:06
大 中 小
标签：艺术赏析 文化
前几天在首都博物馆，正好遇到潘玉良画展开幕，仔细看了她的200来张画，说实话，我至今不怎么喜欢她的画，虽然她的人生和对艺术的追求很是让我敬仰。
著名的艺术家往往都是经过世俗社会演绎、文学化了的人，他们的艺术成就因此而被高估，当然不见得是他们自己主观所为，是社会和时代使然，尤其是在中国近代，潘玉良就是这类艺术家之典型一位。还有，比如徐悲鸿，比如刘海粟。
国人知道潘玉良，大多首先不是因为她的画，而是她的传奇人生，尤其是她的青楼妓女的经历，再就是被潘赞化的赎身--现在的语言叫被包二奶了，再就是学画，再就是留洋法兰西，获奖学金云云。而真正就画论画的品评潘玉良的很少。
首先我觉得潘作为女人，长的比较丑，让巩丽出演她，简直搞笑。当年潘赞化赎她时，她才17、8，女孩年轻就是美啊，所以可以理解赞化。她画的人也很丑，别和我抬杠---不信你们自己看。她的画基本上是受后期印象派及以后的巴黎画派等影响，估计她在法学习和生活正好是那些流行。我觉得她只学了形而没有体面，色彩也不是写实体系，装饰或心理色彩很重，当然我并不是说二维平面的就不好。再就是她的题材很单一，基本就是一些人体、静物等，小品的感觉居多。还有就是特的油画技术很简单---说好听点叫画的朴实，说难听点叫画的粗糙。至于国人为何要把她抬举这么高，或者是出于美好愿望，或者是一些家乡要借她炒作，抑或是拥有她的画的人盼望她的画价再继续高涨。
当然，我相信很多专业人士都会客观地认识她的画，只是不说---做沉默的大多数。像我这么无聊的人很少。只是我是相信---怀疑是我们需要的品质，没有了怀疑，我们的民族和社会就会变傻了。
我并不是想否定潘，只是想正确的评价她的成就。首先我佩服她对艺术的执著，在那万恶的旧社会，作为一个女人学了画，还去牛鼻的法国学了7、8年，后来1937年再次去了法国，且一去不复返，终生都在投入的创作，这些都让我既佩服又羡慕。至少比起她那个时代留在国内的那些靠一张画吃一辈子的美术活动家强一万倍。
[
本帖最后由 陈占恒 于 2007-10-17 20:41 编辑 ]
照片2007.8.11 251.jpg
照片2007.8.11 240.jpg
照片2007.8.11 241.jpg
照片2007.8.11 242.jpg
照片2007.8.11 243.jpg
照片2007.8.11 244.jpg
照片2007.8.11 245.jpg
照片2007.8.11 246.jpg
照片2007.8.11 247.jpg
照片2007.8.11 249.jpg
作者：陈占恒
特别声明：本文为艺术头条自媒体平台“艺术号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。艺术头条仅提供信息发布平台。
