国际知名银行都染指艺术品投资，不过大多以提供咨询服务为主,属于高端客户的理财服务范围，UBS以专注传世珍宝著称，JP和Citibank主要是为客户提供咨询服务。国外艺术基金的运作借鉴了“对冲基金”的模式，试图有效地化解艺术品投资风险，中国的民生银行的“非凡理财一号”于07年07月10日发行，自建仓以来据说已获利超过了18%投资预期。不过我觉得作为艺术品投资基金，只封闭两年就可赎回，还是投机性占了主导。

关于UCCA这样的NPO（非赢利组织），我觉得在中国更是空降之物，看了国际NPO的定义和规范之后，我认为中国没有NPO。中国的青年志愿者协会隶属于团中央，还有一个社会服务组织归属民政部。UCCA在国外的注册机构确实是基金会，但是在中国的注册属性是商业机构-北京安特维奥文化交流有限公司，所以UCCA的非赢利只是一厢情愿，并没有获得任何官方的特殊优惠政策。最令我担忧的是UCCA未来的资金来源，目前并没有建立有效的募资渠道，也就是只能靠尤伦斯爷爷给拨款，老费私下跟我说每年大约六千万。难怪今年尤伦斯会在国际拍卖会上抛出了一些名家作品，大规模套现。

从证券市场的角度分析UCCA所谓的非赢利，有些不符合行业规范，如果一家机构掌握了一个证券市场上很多权重股的股权，那么它的一举一动都势必影响整个市场的波动。UCCA那两千多件的作品，将来卖还是不卖，这是个问题!

艺术品市场规模和流通性都太小，一年的交易额还抵不上一家上市企业，当巨额资金涌入而市场又不能消化时，出现泡沫也就是必然。

作者：康晓光