哲学作为独立的学科存在价值何在？

作者：韩妙第

日期：2013年07月10日

人类以前对所有的学科进行分类的结果就是自然科学和社会科学。这样的分类合适吗？

因为人类面对的世界至少有着自然、社会以及情感三个世界。

1．自然世界：就是所有的非人类社会，它包含着植物、矿物以及动物的各种状态；

2．社会世界：这是以人与个人以及集体人之间的关系进行界定和纠结的事态状态；

3．情感世界：这是以人类的生理、行为与情感之间互动的导向和变化关系的状态；

由此，人类的科学至少分成三大部分学科。这就是。

1．自然科学：是研究植物、矿物以及动物各种状态的科学理论；

2．社会科学：是研究人与个人以及集体人之间的关系和各种状态的科学理论；

3．情感科学：是研究人类的生理、行为与情感之间互动的导向和变化以及各种状态的科学理论；

这样的理论体系类别的真正界定对于各自学科的边界划定和有序发展意义何在？它的真正价值在于将情感科学从社会科学中进行脱离和独立，使得情感科学与社会科学不在混淆的同时，更能凸显情感科学的研究是以人类自身作为主体进行和拓展。

而且在此基础上构建的自然科学、社会科学、情感科学三大理论体系更能真实和正确反映人类所面对的多元化世界。

问题就在这边，哲学和上述这三种科学是什么样的关系？

哲学被边缘化了了吗？

这首先要给哲学的定义、功能、意义、范畴等进行界定，不然无法给予哲学作为独立学科的正确的定位。

哲学的定义：

哲学就是对任何理论体系进行现象性分类、逻辑性梳理和抽象性定义，使之形成价值观的学说。

哲学的功能：

哲学是构建任何单项学科理论体系进行分类的指导性方针；

是对任何事物以及事态的本质、价值以及规律进行理论化、系统化的工具；

更是对自然、社会、情感三个学科不同的概念进行概括和总结以及定义的手段；

哲学的意义：

第一，排除反智、谬论以及悖论存在的现实性；

第二，排除无效观点存在的客观性；

第三，有机、科学的拓展人类知识的进化以及发展趋势；

哲学的范畴：

根据定义，运筹学、策划学、谋略学、统计学、比较学、逻辑学、认知学、评论学等思辨、评估以及分析等类型的学科均属于哲学理论体系的范畴之内。

通过上述这样的描述，我们可以得出哲学作为独立的学科不仅仅存在，而且早已有了相关的学科，这就是本文贡献的核心观点。那么，哲学作为独立的学科存在的价值何在？

根据哲学的功能我们可以确定，哲学作为第四种独立的学科存在的合理性。那么之前为何所有人都未能够做上述这样的解答？

还是一个原始问题，元概念的精准定义。亦即哲学作为元概念如何给予正确和精准定义？中国的古城成语很能说明这个现象。“失之毫厘，差之千里。”

定义的谬误如果是南辕北辙倒也算了，还将给予整个理论体系毁灭性的破坏，更将使得后人因为学术上的路径效应和从众效应，一批一批的陷于其中不得而出。

所以，谬误的定义将毁人无数。。。

结语：

言归正传。哲学作为完整的理论体系应该也必须有着自己的疆域。更因为哲学在其中属于思辨的科学特征，我将哲学解释为思辨的科学。

这样一来，人类的所有理论体系目前的合理结构应该是自然科学、社会科学、情感科学、思辨科学这四大板块。这就是本文的价值所在。

作者：韩妙第一世