由于篇幅的关系，我还有几点想补充一下 。所见即所得，其实又意味着物即其本身 。其实这个说法相当于杜尚的“现成品”概念。当他把嘘嘘池放进美术馆做展览时，艺术就突破次元壁了。同样的极简主义就是在杜尚的基础上提出相似的观点：艺术可以是任何东西，但必须满足物体的功能第一性 ！举个例子，比如生活中我们常见的灯管，它的功能是照明，按照所见即所得的理论，这是个极简，但如果在极简的基础上还能让你感受到美的享受，那这就是极简美了！

比如我们非常熟悉的光影魔术师，詹姆斯·特瑞尔，用他的话来说“传统的艺术中会借助光来进行绘画，但是画的却不是光本身，它只是对视觉的一次记录；我的创作材料只需要光，而作品则是对视觉的一次回应”，因此，看他的作品你会发现，光亮了，就是艺术；光灭了，艺术则止。同样利用光来变魔术的还有美国极简主义代表丹·弗莱尔，他几十年如一日的使用一种材料（荧光管、灯管），并且丝毫不担心观者会感到厌倦会雷同，仔细想来这本身就是极简主义的精髓，提倡让物回归物，从这个角度看，倒有禅宗“本来无一物、何处惹尘埃”的味道。

不过话说回来，其实这又是另外一个话题，当场域改变之后，日用品是如何变成艺术品的。按你胃，除了文中提到的极简要素外，极简还应当学会留白。比如大家可以上网看一下草圣张旭的墨迹，不用担心看不懂，因为我也看不太懂。但如果你只把目光放在墨与墨的空隙处，会豁然开朗，嚯，疏可跑马，密不透风。怎么样，很有意思吧。好了，今天就到这里了。

作者：顾爷