微信分享图

张羽:在极限上行走

  皮道坚张羽作为一个有创造力的艺术家,不断地往前推找到新的形势。此次展览的突破能够给艺术工作者带来一些新的思考场域,与装置、行为所有已经有的西方模式这些东西不同,它具有一种很强的我们自身文化的特色。张羽为我们创造了一种新的精神空间,这个精神空间既延续了我们传统文脉,又区别于我们传统文脉,同时他也和近三十年来中国当代艺术已有的艺术创造有了一个距离。

封存被剪碎的指印,各种被指印覆盖的文件、合同、契约、印泥

  刘晓纯:张羽从水墨画转到指印以后有两种指向,一种是时间的指向,一种是空间的指向。所谓时间的指向,就沿着指印核心概念来展开他的行为,向行为艺术方面发展。所谓空间的指向,就是围绕着指印展开的结果,做空间展示布置,形成他的装置和空间设计。从这两个可能性来看,此次展览张羽的重点是发展空间,也就是装置和空间设计,考虑整个装置陈设的整体效果。行为退居第二位,在空间展示过程中行为基本上是以物象的方式作为一种空间的陪衬,或者强调这种空间的内在的时间指向。

指印 2010.7-1,68×68cm,宣纸、植物质颜料,2010(新视觉藏)

  高名潞:最初张羽的指印作品还保留80年代精神性的东西,但是到了后来指印时期,逐渐把书写性和绘画主体性的东西扔掉。他的作品纯粹的只剩水、墨、纸等物质材料。高名潞认为张羽的这个展览是一种仪式化展览,展出来水或者长卷从中可以看到庙堂的墨气渲染、语境,同时把主体性的东西,就是意念的形式形成更加有共享性的东西。

水之浸染-空象,528只瓷碗、30个亚克力盒、宣纸、水 2014

指印——水墨、红色指印3条亚克力箱、亚克力、宣纸、水墨、植物质颜料、不锈钢管,2014

发生与生成2014.10.10-11.11,张羽行为、宣纸、瓷碗、虎跑水、龙井茶

发生与生成2014.10.10-11.11(局部),宣纸、瓷碗、虎跑水、龙井茶,2014

发生与生成2014.10.10-11.11(装置),宣纸、瓷碗、虎跑水、龙井茶,2014

张羽在现场接受记者的采访

  盛葳:这个展览跟我来之前想的不一样。这很符合我对张老师的一个想象,就是作品好,而我也一直期待。刚才我跟张老师就在说,自从他做了指印之后有几个问题一直是我期待的:

  第一,有没有人能超越张老师?我非常盼望有一个人出来超越他。

  第二,能不能发现出一种新的理论解释模型来阐释他?因为我一直不赞同用禅、道和修行这种模式来阐述他,那是不充分的。

  第三,在这次用清水点指印以后,对于张老师而言如何超越自己?指印系列实际上已经做到了一个终点,在细的逻辑下面走到了终点。关于怎样去超越,张羽《基本原理》的个展,是质的跨越,这也是我期待的。因为它不在水墨内部了,已经跳出来了,可以从水墨外部来谈它,也可以从内部来看它,而原来的作品只能从内部,没法从当代艺术的角度去谈。

  中间也有很多细节问题是我挺感兴趣的,也可以有一些比较。比如说这次摆的碗,是一种有疏密变化的摆法。他也设定了一种规则,就是在一个页面上,在规定的时间内,完成一张三条线不交叉在同一点上的画。三条线不交叉在同一个点上,听起来很容易实现,同样我们想象三个碗不在一条直线上也很容易实现,但是如果画面上有一百条线的话,要做到三条线不交叉在一个点上就非常困难。因为它在不断地的延伸,构图的复杂度也在增加。同样我们这里有一百个碗,全部摆好之后,三个碗不成一条直线就基本上是不可能的事情了。张老师91年的作品与传统有关系,讲究疏密、布局,一种气势的变化,到后来发展成非常机械的,没有疏密变化的,换句话说没有传统审美的东西在里面,而是变成了一个全新的东西。看上去好像只是一个简单的排列变化,但其实不是,因为它背后的东西变了。我更愿意用一种比较当代的方式去阐述,因为用道和禅,和修行,没法解决它艺术价值当代性的问题。他的艺术从何具有当代性,理论得给出一个定义,但是我们原来的无法提供。这就是一个理论自身的问题,不是作品的问题,作品是具有当代性的。

  我想可能用“新实用主义”的方式去理解它会更恰当一些,比如说舒斯特曼。舒斯特曼有一个论断叫“身体美学”,这是一个未必完成的方案,但他讲的身体美学并不是行为艺术,而是行动和时间在艺术创作当中的价值。行动和时间在这里不是作为一个形而下的过程,而是形而上的观念,他是作品的一部分,在这里就具有意义。

  在西方文艺复兴以来的艺术当中,每一个时代,都有至少一个哲学家,把他所处的时代叫“焦虑的时代”。人为什么会焦虑呢?这是现代性的一个后果,人必然焦虑,文艺复兴以后所有的人都焦虑,张老师焦虑,我也焦虑,没有不焦虑的,找不出来任何一个人,包括黄石老师,他说自己完全不焦虑,我绝对不相信,一定会有焦虑的时候。所以在这个过程当中,就等于提前设定了一个规则,也就是审美,和追求的意义成了两个不一样的层面。原来那段时间讨论的是力求明确的意义,但是在张老师的作品中完全没有了,可能剩下的就是行动。这种行动是反思主义的,就是反对思考,在这个过程当中不需要思考,而是最低限化,因为他的规则是非常机械的。这个过程当中获得所谓禅宗能够达到的那些东西,比如说清空自己,达到一种清静的状态,天人合一,那些是可以放到这个里面来讨论,但是那不是最终的价值归属。最终的价值归属是这个过程可以抚慰人焦虑的心理。这是现代艺术对于现代,或是当代人而言的价值所在。通过这种方式也就能够部分的去解释张老师的为什么会具有当代性。

是否打开艺术头条阅读全文?

取消打开
打开APP 查看更多精彩
该内容收录进ArtBase内容版

    大家都在看

    打开艺术头条 查看更多热度榜

    更多推荐

    评论

    我要说两句

    相关商品

    分享到微信,

    请点击右上角。

    再选择[发送朋友]

    [分享到朋友圈]

    已安装 艺术头条客户端

       点击右上角

    选择在浏览器中打开

    最快最全的艺术热点资讯

    实时海量的艺术信息

      让你全方位了解艺术市场动态

    未安装 艺术头条客户端

    去下载

    Artbase入口

    /