比利时虽然地理位处欧洲心脏，论及文化层面只可说是偏乡僻壤，布鲁塞尔不是巴黎，根特也非柏林，安特卫普更难与伦敦相匹，似乎提起比利时，首先想到的，除了巧克力、啤酒，丁丁与白雪，显赫的勃鲁盖尔家族就再无他话。历史上佛兰德伯国巍巍荡荡，作为北方文艺复兴的基地，曾引无数青年云集于此热心向学，虽人事已非，好在正由于这种中心—外围的模棱两可，今天的比利时艺术家们仍国界与地域概念模糊，本土艺术家云游四海，非本土艺术家亦一而再地为这一欧洲枢纽注入新鲜血液。尽管自比利时立邦以来，艺术就不间断受到当时的欧洲中心巴黎及法国翻腾的文化运动浸淫，从上世纪八十年代起，一些革新派画廊如安特卫普的Wide White Space Gallery，布鲁塞尔的MTL，列日的Yellow Now，具开拓先见的艺术中心如根特的国立当代艺术博物馆、布鲁塞尔美艺厅，甚至早已收歇的安特卫普国际艺术中心ICC，均为今日的比利时艺术占席国际舞台进德修业。一些比利时人的名字如威姆·德沃伊(Wim Delvoye)、吉约姆·拜耳(Guillaume Bijl)、 德克·布莱克曼(Dirk Braeckman)、 安·维罗尼卡·詹森斯(Ann Veronica Janssens)、帕纳马朗科(Panamarenko)、吕克·图伊曼斯(Luc Tuymans)也渐渐为世人所知。

　　根特艺术学院外景

　　根特艺术学院，又名KASK & Conservatorium，由根特皇家美术学院与皇家音乐学院合并而成，“以国际视野发展艺术、教育和研究”为其诉求宗旨，隶属于比利时最重要的根特高等专科学院(Hogeschool Gent)。与法国的大学教育相仿，有别于公立大学，根特高等专科学院的重心在于培养专业人才。近年来受跨学科、跨领域风潮所趋，艺术研究中的兼容并蓄变得越来越重要，欧洲不同领域的艺术院校纷纷合并，根特艺术学院正是一例。

　　根特艺术学院位于漫溢浓厚中世纪风情的港湾城市根特市中心，有学者认为根特一词源于凯尔特语中的“汇合”，恰如其名，根特艺术学院的学科设置范围广泛，配备不少倾向启发与交流性质的开放式与交叉式教学项目。根特艺术学院拥有来自国内外七十多名研究人员，均坚定致力于艺术研究。所有研究项目都归入一个大系里，以求保证研究和教育之间富有成效的互动。而不论哪一个学科，学院的研究项目都与三个核心研究领域中的一个或多个相关：1. 创作与创作过程;2. 艺术史与当代艺术、设计与表演实践的分析研究;3. 艺术与设计方面的社会意识。

　　对创意或表演过程的深入研究大概是推动不少艺术家、设计师在各自实践领域发展与恒持的驱力。作为根特艺术学院核心研究领域之一，通过对技艺的实验性或文献性探索，抑或现象学、思辨式、戏剧性的研究方法，创作与创作过程研究不但旨在发展艺术家针对某个学科的纯个人思考，更在于鼓励艺术创作新领域的拓荒。而艺术史与当代艺术、设计与表演实践的分析研究领域，因历史实践与方法的研习有助于人类对整个学科的发展产生新的见解，也可以激发新作品、表演、设计和方法的诞生。虽然创造性行为每每于历史维度下被考量，艺术研究者总设法以历史研究法汲取行为的当代意义。至于艺术与设计方面的社会意识领域，显然，艺术与设计永远不能在真空中运作：学科的广泛社会背景是这个研究领域的焦点。许多艺术学院研究项目中的社会批判与参与性，表明了艺术与设计实践的政治及社会背景。譬如人类学方法可能会关注跨文化创作、民族志与艺术之间的关系，从而开创可能性与新见解;或是以一种更社会学的方法，来研究校际之间、文化亚文化间、国内国际间的互动。

　　2012年，在根特大学与根特艺术学院合作下，第一批艺术博士获得了学位。作为艺术博士研究生，艺术家或设计师将于自己的艺术实践中开拓他们的研究项目。思辨性叙述是每个项目的组成部分，由此产生各类出版物。学院的博士生们正帮助界定艺术研究的界限，在他们的项目里，理论与艺术实践相遇。学院更设有博士后研究点。博士后项目的关键要素是与反思过程相关的个人作品研究导向型发展。博士后研究员亦指导学士、硕士和博士研究生的研究。

　　另外，学院的PWO方法，即“实践导向的科学研究”方法值得一提。PWO是根特艺术学院学士学位课程的研究项目。PWO方法分专门项目与多学科项目，侧重深入某个课题领域的专门项目和多学科项目是不同的，前者紧嵌于建筑设计系的研究里，后者更超越部门及学科，聚焦于三个研究领域：创建宜居城市及环境、关怀与社会、产品和工艺优化。一个由PWO孵化的项目不仅与教育领域相关，还与专业工作环境相关。PWO研究成果已在教育界广泛传播，并于专业领域里证明其价值。

　　(《中国美术报》第96期 学术月刊)

来源：雅昌艺术网 作者：吴达立