分享到微信,
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]
2016-08-11 08:34
史蒂芬·斯姆乔维茨。图片:Angela Weiss/Getty Images for Art Los Angeles Contemporary
艺术市场是不是应该更加民主一些?艺术圈的贸易保护主义思想是不是有点过时了?随着艺术市场的规模和发展速度在21世纪呈现迅速增场的趋势,我们是不是应该重新考虑一下艺术市场做生意的方式了?
在一个总值638亿美元(约合4235.01亿元人民币)的全球市场当中,很多艺术机构的从业模式还是十分具有选择性的销售战略,他们只卖给知名的收藏家,或者将作品“送往"重要的艺术机构。
在与artnet新闻的电话采访中,来自洛杉矶的话题收藏家、经纪人斯蒂芬·斯姆乔维茨(Stefan Simchowitz)炮轰了众多画廊所使用的那套陈旧的生意模式,并认为,如果想要在21世纪继续繁荣发展的话,艺术市场就应该重新思考如何管理“文化分配"的问题了。
斯姆乔维茨说画廊的运营模式已经过时了。图片:Courtesy of Art Basel in Miami Beach
“我想,这些画廊都会对他们的艺术家说,自己是如何出色地保护了他们的艺术生涯,而实际并非如此,"斯姆乔维茨说:“你卖给谁并不能保护市场。你如何定价、出货量如何、如何来分配这些数量的作品,这才是保护市场的关键。"这位在斯坦福大学获得经济学学位的经纪人这样说道。
因此,我们就形成了这样一个单凭艺术经纪人使用泛泛之词来判断谁是藏家并将其他人排除在外以保护艺术市场的模式……但我仍坚信要用包容性、有效性和真实的数据来建立起市场……这样,文化生产才能真正地得到管理,而不是以类似夜总会门卫以貌取人的那种虚假的方式。
斯姆乔维茨倡议说艺术市场应该更有包容性,而不是只对布罗德夫妇这样的亿万富翁敞开大门。图片:Courtesy photographer Jerod Harris/Getty Images
为了进一步说明自己用夜总会来做的比喻,斯姆乔维茨说:“在这样一个虚伪的市场中,有钱人在VIP区故作姿态地点香槟,而所有其他人都得在门口挨冻。这是毫无道理的!"
曾在《纽约时报》头条中被称为“艺术界的魔鬼赞助人"的斯姆乔维茨说,是时候来打破旧格局,用透明的方式取而代之了。“文化必须要民主、平均的分配,要以良好的生意模式作为核心理念来对其进行管理,"他说:“你必须对画廊、机构、以及教育者的那套狗屁说辞做出挑战,他们只不过想借由现存的错误模式来达到保护和建立一个病态的市场的目的。以现在的发展速度、生产规模、以及展览规模而言,不管是从学术层面还是商业层面来说,这样的架构即将崩塌。"
来源:艺术国际业界动态 作者:译/Joe,Zhu
分享到微信,
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]