成长仅10余年的中国艺术品市场，尤其是中国书画市场，目前的状态可谓是火热有余，成熟不足。当西方的苏富比和佳士得等行业巨头在坐拥200多年丰富经验及良好业内口碑的今天，仍然坚持“拍品求质求精”的经营原则时，国内一场拍卖会动辄数千件拍品和10余册拍卖图录的壮举早已屡见不鲜，二者相去甚远。对于西方的大公司，拍卖会似乎是不需要用“保真保退”来冠名的，因为，他们的拍卖大多基于完善的监督机制及良好的市场秩序，一味强调名称反倒有画蛇添足之嫌。而今天的中国，在成熟的艺术品市场机制尚未建立时，面对巨大市场需求下大量赝品鱼龙混杂的局面，那些对拍卖中介这一新兴交易形式开始产生动摇的艺术品买家群体，也就有充分的理由呼唤某些具有中国特色的艺术品拍卖形式的出现，比如“保真保退”。 　　国内首次“保真保退”拍卖会四大看点 　　2005年艺术品拍卖市场注定要有新的气象诞生，北京中招国拍主动邀请执法机构全程监督，在国家权威鉴定机构的协助下，将于6月24日在宝辰饭店举办“当代名家书画保真保退拍卖会”，给内地书画拍坛送来一股清新的空气。 　　看点一：国内第一次由收藏家、鉴定家、拍卖公司联合推出的书画拍卖会 　　中招国拍的这场拍卖会，得到了中国收藏家协会书画收藏委员会的大力支持，在广泛征集优秀书画作品的基础上，由委员会指定的强大专家鉴定团对拍品严格把关，也因此诞生了国内首次由收藏家、鉴定家、拍卖公司联合推出的书画拍卖会。 　　看点二：切实措施保证真正意义上的“保退” 　　拍卖前，中招国拍将与委托人签订保真保退合同书，并在成交后为买家出具保真证书。买家在购买拍品后的3个月内，若出现画家本人否定，或是由中国收藏家协会认可的书画鉴定团中任意两名专家联名认定为非真品的情况，公司都将无偿退还买家全部成交款及佣金。 　　看点三：国内拍卖史上规模最大的书画鉴定团体坐镇 　　一方面，国内没有职业的鉴定体系，同时缺乏法律对鉴定行业的约束；另一方面，中国书画系统庞大复杂，仅仅依靠一个鉴定专家不可能做到全部通吃。因此，中招国拍联合中国收藏家协会，全部拍品接受由中国收藏家协会认可的多位书画鉴定专家的监督。 　　看点四：公司主动邀请执法机构全程监督 　　为了保证拍卖的公正合法，同时维护所有买家的合法权益，中招国拍主动邀请了北京市的工商部门和公安部门，对这场保真保退书画拍卖会全程进行监督。 　　“保真保退”，炒作之举还是大势所趋？ 　　对于即将开拍的中招国拍“当代名家书画保真保退拍卖会”，各方人士也是持不同意见，双方观点可谓针锋相对。可以肯定的是，这是一次勇敢的尝试，一次可贵的探索。 　　对于“保真”概念的理解，浙江某拍卖行总经理说：“没有哪家拍卖公司敢打这种包票，尤其是书画居多、所涉艺术品总值较高时。”同样，浙江另一家拍卖行的董事长也表示，“古玩书画是特殊物品，当年就连中国文物鉴定方面的泰斗北京的徐邦达和上海的谢稚柳也会出现意见不一的情况，那么你听谁的？”上述两位拍卖行负责人的担忧也鲜明地指出了一个不容回避的问题———拍品由谁来“保真”？关于字画的鉴定至今尚无科学仪器，只能依靠传统的方式：鉴定家的经验和眼力。由于判断容易带有鉴定家的主观性和模糊性，加之鉴定过程缺乏科学的量化标准，不同专家的判断结果常常是见仁见智，大相径庭。作品真假究竟谁说了算？在尚未建立专家评估制度和无法进行科学的鉴定情况下，如何对拍品“保真”便成为了“保真保退”拍卖会面临的最大考验。 　　互联网上关于“保真保退”拍卖会的讨论也是热火朝天，一些持反对意见的网民怀疑这仅仅是拍卖公司的一种炒作行为。他们认为，拍卖公司对买、卖两方都负有责任，决不能偏重任何一方。打出“保真保退”口号的拍卖公司把卖方利益置于何处？还有部分网民质疑拍卖公司是否真正有能力鉴定所拍物品的真假，“当今造幅假画几个月，让专家发懵也用不了半年”。此外，一些网友表示，就艺术品而言，“真”与“伪”本身就是一个永远牵扯不清的话题。“水至清则无鱼”，如果有一天每家公司都采用法律手段去保证每一件拍品的“真”，或许，也就失去了艺术品市场自身的独特魅力，或许整个艺术品拍卖市场也将随之消失。 　　著名中国书画鉴定家、艺术市场评论家汉章先生告诉笔者，这是一次有价值的探索和实验，无论成功或失败，中招国拍都可以用自己的实践为市场提供借鉴。汉章先生认为，“保真保退”矛头所向正是当前艺术品市场中的“毒瘤”———赝品横行。作为一家拍卖公司，他们的目的是明确的，就是尽其所能来净化市场。在整个操作过程中却又包含着更深的意义：它把本来处于矛盾各方面的艺术家、收藏家、投资人和拍卖公司统一在充满信任与协调的平台上；它把艺术家的著作权、收藏家的知情权、鉴定家的话语权放在首位，把捍卫诚信、保护消费者利益放在了首位。这就从法制的高度、人权的高度、社会和谐的高度对“合力保真”作出了最佳诠释。如果探索成功，实验能变成“示范”，那将是中国艺术品市场的幸事。

来源：雅昌艺术网 作者：马继东