国内外艺术品的鉴定方法主要有三种，即专家目鉴、科学检测与文献佐证。每一种方法都在鉴定过程中起重要作用，但又各有利弊。

　　文献佐证也是一种常见的传统鉴定途径。文献鉴定是依据历史著录等资料来鉴定的方法。所谓著录是指将收藏或经手、过目的书画艺术品写成纪录或编成专著，通常主要是对书画艺术品的著录，这些都杀死非常重要的鉴定依据材料。

　　最著名的文献当属清代乾隆、嘉庆年间宫廷编纂的大型著录文献《石渠宝笈》，共编四十四卷，著录了清廷内府所藏历代书画藏品，分书画卷、轴、册九类。作为我国书画著录史上集大成者的旷古巨著，书中所著录的作品汇集了清皇室收藏最鼎盛时期的所有作品，而负责编撰的人员均为当时的书画大家或权威书画研究专家。因此，《石渠宝笈》就成为鉴定古代书画的重要依据之一。

　　在艺术品拍卖中，拍品有无历史著录，会直接影响其市场价格。文献佐证这种传统的鉴定方法也有不足之处，只能用作艺术品鉴定的一种佐证方法。

　　一方面，由于时代的局限性，著录作者因水平、方法、条件的限制，其水平亦有高低，不管收藏者有多么优越的条件和多高的眼力，也免不了失误。有历史著录的艺术品也不能保证全是真品，即便是清内府著录的《石渠宝笈》对历代书画的记录也有失误。比如，把流传有序的董源《夏景山口待渡图卷》、赵伯驹《江山秋色图》等真迹列为次等，把作伪的米芾《云山图》和作伪的黄公望《富春山居图》(子明本)列为上等。

　　另一方面，近年来艺术市场上出现了假著录，即最为佐证的著录本身就是伪作，不但丧失了作为鉴定依据的作用，甚至会产生误导。所以对待著录要持正确态度，把它作为一种参考辅助的依据。

来源：刘双舟文化法苑