市  场  四  题

形容今天的艺术品市场，既可以用五彩缤纷，又可以用变幻莫测，也可以用虚无缥缈，还可以用乐趣无穷，不同的群体，不同的阶层，不同的个人，尽可以凭一己的感受，评说与描述各自眼中的艺术品市场，于是便产生了满带不同人情色彩的千姿百态的艺术品市场，应《艺术市场》之邀，笔者仓促动手，写下几段带有全国古玩商会色彩的市场感念，权称《市场四题》：

 

*话题之一：杭州宣言——市场进入竞争阶段。

六月的杭州，全国工商联古玩业商会在此举办2007中国古玩市场论坛，来自东南西北的各路市场管理者与经营者，操着南腔北调的语言，从来没有过的一致，谈论和注释着以前数届中国古玩市场论坛从未出现的同一个名词——竞争。

中国古玩市市场已经走过了其平稳发展的第一个阶段，即求生存求发展的阶段，步入了其激烈竞争的第二个阶段。

第一个阶段的主要特征是市场的管理者与经营者为争取自己的合法经营权利而努力。

第二个阶段的主要特征是市场的管理者与经营者都处在竞争的漩涡里，都在为应对竞争的绞尽脑汁。

以闻名国内外的京南古玩经营圈为例：古玩艺术类的市场已经从80念代末的一个两个发展成了现在的十个，确切的说已经突破了10个。于是，相互挖墙角，相互拉管理者，相互拉经营者，竞相降低租金，等等，等等，竞争的手段此起彼伏，轮番上演。

以长江流域的几个城市为例：几乎所有的城市里的艺术品市场都由原来的一个变成了几个，一个市场独霸天下的局面正在被市场本身无情地打破。

 

*话题之二：老生长叹——市场的买卖越来越不好做了。

一家权威古董市场里的的一个老古董商见面之时唉声叹气：不瞒您说，我已经连续三个月没卖出租金来了。

据笔者了解，古玩市场买卖不好已经延续了一年的时间，古玩市场成交额的大幅度下降主要原因可归纳为三个：

 一是假货使一大批在前两年盲目入市的业外大款和资金怯而止步。

二是股市的牛市不仅带走了大呼上当的业外资金，也拉走了不少原本属于业内的流通资金。

三是市场上的大货、好货、高货越来越少，许多收藏家、经营者持货待销的现象也给本来就已十分冷清的古玩市场一个实实在在的釜底抽薪。

 

*话题之三：孙学海现象说明了什么？

孙学海作为一个最先走入市场的国家文物鉴定委员会的专家，因鉴定纠纷上了电视，上了报纸，上了文物鉴定委员会的会议，并由此产生了文物鉴定委员会的处理意见。

为叙述方便，笔者把上述事件称为孙学海现象，并希望能就此现象在文物鉴定市场范围内展开实事求是地讨论。商会也正在筹办孙学海现象研讨会。

笔者认为：文物鉴定专家走进市场已经是一个不争的事实，文物鉴定专家因鉴定出错从而引起纠纷也是一个不争的事实，文物鉴定专家鉴定证书满天飞更是一个不争的事实。笔者要问的是：在这样一个文物鉴定市场如此混乱的当今，出现孙学海现象的原因在哪里？

我非常赞同学术界一位老先生的说法，不可能要求专家的鉴定结论百分之百的正确，专家看100件东西，看对了70件就难能可贵了，问题的关键是看错的那30件的所谓看错行为应该怎末管理：谁来评判对错，谁来纠正看错行为，看错行为应该承担什么责任，承担责任应该遵循什么样的规则？

遗憾的是现在的文物鉴定市场既缺乏我们希望存在的管理，也缺乏我们希望存在的规则。而这些规则的制订，这些管理的实施，都不是一个孙学海和已经走进市场的成百上千个孙学海力所能及的。

结论只有一个：文物鉴定市场的行政管理部门责任重大，应该尽快制订文物鉴定市场管理法规，更应该将两种不同类型的文物鉴定行为（行政鉴定行为与市场鉴定行为）进行有效的分类管理。

 

*话题之四：名副其实的古董市场究竟有几个？

在全国范围内古玩城和古玩市场群芳争艳的今天，如果我们冷静下来仔细分析，就不得不对这个以前未曾关注过的话题感慨万千：的的确确，真正意义上的古玩城和古玩市场确实没有多少，甚至没有几个。

以笔者所掌握的粗略情况分析，在全国规模100个名为古玩市场和古玩城的市场中真正称得上古玩城和古玩市场的最多也就10%，另有50%是古玩与工艺品杂居经营，再有30%经营的是工艺品或当代书画，最后的10%几乎就是古玩、工艺品和百货、农副产品的大杂烩。

从上述数字分析，我们应该得出以下结论：一，我国艺术品市场的诞生成长是以古玩市场为先导的。二，古玩市场发展壮大为我国艺术品市场的繁荣起到了推波助澜的作用。三，超越古玩是当前我国艺术品市场的实际经营状况。“古玩艺术品”从最初的使用不习惯到如今的约定俗成就是这种经营现状的客观反映。四，超越古玩也是我国艺术品市场今后发展的方向，不可能有数量很多的真正意义的古玩市场。也不可能都是综合性的艺术品市场，细分的专业化程度更高的艺术品市场将是我国今后一个阶段艺术品市场发展的大趋势。

作者：宋建文先生