微信分享图

兴发速写 : 翩 翩 舞 者 6

 
 
        W 21 .1993
__________________________________________________________
 
 
       柯兴发速写 :
 

 

                        6

 

        W 22 .1993

——————————————————————————————————

         W 23 .1993

——————————————————————————————————————

       W 24 .1993

————————————————————————————————————

      

    作者手记
 
    既然鲜活的舞蹈生命是以鲜活的视觉信息为表征的,那么,对这种瞬息万变的视觉信息的敏锐感觉和迅速反应就成为舞蹈速写的看家本领.
    感觉了的东西我们不一定能理解它,但理解了的东西我们就容易感觉它.对舞蹈的熟悉和理解便成了画家感觉和发现,反应和表现的基础条件.
    我国舞蹈速写的祖师爷叶浅予大师与当代舞蹈鼻祖戴爱莲大师的联姻,可说是美术与舞蹈完美结合的传奇.尽管这段名人婚姻维系的时日不多,但其艺术之果却长期显现在叶师的舞蹈佳作中.
   当然,世上没几个画舞蹈的能碰上这样的艳福,但只要有心,学习的机会还是蛮多的.特别是进入了数字视图时代,舞蹈文化资源垂手可得,这又是当年叶老所无法比拟的了.

————————————————————————————————————

(待续)

 

  • 天翼09886 2009-08-18 11:56
    您在舞蹈绘画中探讨、把握、体现人类舞蹈文化的精深内涵,也是一门“尖端科技”领域。
  • kexingfa 2009-08-18 12:57
    天翼09886: 您在舞蹈绘画中探讨、把握、体现人类舞蹈文化的精深内涵,也是一门“尖端科技”领域。
    呵呵,其实我画速写尽量放松,一叠叠的16开复写纸放在身边,完全凭直觉随意运笔,废稿也是一堆堆的,能拿出来示众的差不多是百里挑一的了。至于对舞蹈内含的学习和积累,我也是很关心并不知不觉在积累。譬如我长期订阅<舞蹈>杂志,大量收集舞蹈光盘。我最早拥有磁带摄像机、录像机,主要是为了外出拍摄和从电视里刻录舞蹈节目。我还是超级舞迷,无论是交谊舞还是拉丁舞,我基本上可以在舞池里应付自如。这一切都是我的画外功,也是我快乐的来源。我认为,视觉艺术是由直觉引发的,最后也是通过直觉传递给观众。当然直觉不等于艺术,但艺术绝不能离开直觉。问渠那得清如许?为有源头活水来。我画速写就是在用活水洗眼、檫身,感到惬意就OKl了![本话题由 kexingfa 于 2009-08-18 12:59:52 编辑]
  • 天翼09886 2009-08-18 14:25
    kexingfa: 呵呵,其实我画速写尽量放松,一叠叠的16开复写纸放在身边,完全凭直觉随意运笔,废稿也是一堆堆的,能拿出来示众的差不多是百里挑一的了。至于对舞蹈内含的学习
    您画舞蹈的语言就是以线条为主,用线条形态及结构关系来表达直觉,而直觉不是线条而是形象,那么就用线条来表述形象,所以画面的主体是人物形象,不是线条。然而您用笔画出的却又是线条。所以线条在这里只用于表述形象的外廓。而实际上在您的画面上,线条是那么灵动、自如、节奏丰富,有很强的艺术感染力。所以画面上,感染人的一是形象,二是线条,线条又是主要造型语言。可见线条就是舞蹈画艺术的实质。实际上线条早已是人类最主要的绘画语言的了——“线条艺术”,其次才是色彩、形体、空间、构成等。线条艺术形式是极丰富的,中国画的书法线条就具有很强的心理因素并形成了一个完整的领域,是独立的艺术形式。现代西方绘画的线条就是一种独立于物象的绘画主体,才出现了“抽象绘画”。所以我看您的画先看线条本体的组织结构关系和节奏性,其后才看人物动态和人体结构。人体结构对于您是驾轻就熟,信手拈来就很生动、准确。这是基于很高的功力——“成竹在胸”。我认为比叶老的水平高了许多——时代的必然。[本话题由 天翼09886 于 2009-08-18 14:29:10 编辑]
  • kexingfa 2009-08-18 22:42
    天翼09886: 您画舞蹈的语言就是以线条为主,用线条形态及结构关系来表达直觉,而直觉不是线条而是形象,那么就用线条来表述形象,所以画面的主体是人物形象,不是线条。然而
    谢谢张先生在更高的层面上分析我的画,特别是对线的阐述非常到位,对我的启发很大。很难说我对形已经成竹在胸了,直到今天,形还是我画速写的首要任务。这样自然就压抑了对“意”的敏感和发挥。这可能跟钢笔工具的局限性多少有关。近期我试用油画棒,效果颇好,将继续尝试。因为过分关注和依赖直觉,对线的独立性和形式美因素研究不够,作品基本上还是在比较直白的层面上徘徊,不能给读者更多参与迹想象的空间,即所谓缺少意象因素。我配合进行水墨没骨练习正是要弥补这方面的不足。
    先生对线的艺术有精深的研究和把握,并每每结合我的画进行精到的点评,这种严谨的治学态度和诚挚的人格风范在画界实为罕见,值得我珍视和学习!
  • 天翼09886 2009-08-19 09:51
    kexingfa: 谢谢张先生在更高的层面上分析我的画,特别是对线的阐述非常到位,对我的启发很大。很难说我对形已经成竹在胸了,直到今天,形还是我画速写的首要任务。这样自然
    柯先生客气了。我是在看到您的精彩作品而不由得引发出的思考。我由于注重绘画本体的学术、艺术的探索,思路与您有不同,这才是好事,才是有益的交流。
    我又联想到您提到的张吴之争。确实在我国对“艺术”概念,多年来都不清晰,是政治的外力作用(为政治服务)扭曲了作为独立人文领域的“艺术”的正常生态。分不清艺术的基本概念是什么。我认为“艺术概念”不是一个片面的、单纯的事物,而是一个多层含义的“有序结构”:分为动词、形容词、名词等不同含义的几种概念。过去说“艺术高于生活”,不错,但没有这么浮浅、简单。作为名词,“艺术”是一个人文领域中的人文现象;作为动词是一种人类文化行为;作为形容词“艺术”是表述事物的某种状态。不分差别地混淆各种内涵的不同概念,必然“狗打架”一样无休无止。实际上“艺术”行为的本质含义正是对生活的“文”、“化”、“演”、“戏”等词汇的概念原始含义。所以科学思维很重要。我不想陷入混沌一气,才力争思维不太乱。才有与您邂逅、交流的好运气,才能从中得到很多启发与见识。感谢您的帮助。希望多交流,请您多指点。[本话题由 天翼09886 于 2009-08-19 10:01:38 编辑]

作者:kexingfa

特别声明:本文为艺术头条自媒体平台“艺术号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。艺术头条仅提供信息发布平台。

是否打开艺术头条阅读全文?

取消打开
打开APP 查看更多精彩
该内容收录进ArtBase内容版

    大家都在看

    打开艺术头条 查看更多热度榜

    更多推荐

    评论

    我要说两句

    相关商品

    分享到微信,

    请点击右上角。

    再选择[发送朋友]

    [分享到朋友圈]

    已安装 艺术头条客户端

       点击右上角

    选择在浏览器中打开

    最快最全的艺术热点资讯

    实时海量的艺术信息

      让你全方位了解艺术市场动态

    未安装 艺术头条客户端

    去下载

    /