按：我已决定放弃自己几天后本届“人大代表”投票资格。我对任何与自身相关的、却只能有形式没有实质内容的“政治”不感兴趣，只得“用脚投票”。

美国居委会：大声说出来

作者:高翔  来源:南方周末  2011-09-01 15:07:13

本文网址：http://www.infzm.com/content/62791

维护自己利益的最有效途径是积极参与居委会选举，同时“不平则鸣”，尝试去改变那些不合理的规章制度。

2008年夏，为了迎接女儿的出生，妻和我决定结束租房生涯。是年底，我们如愿以偿，搬入新家。来美以来，我们可谓“鸾飘凤泊”，7年内搬家6次。现在终于有了属于自己的陋室，而且几个月后又将为人父母，我们兴奋而憧憬。

在入住新宅后，我们很快收到了两封信，都来自我所住居民楼之居委会（ Homeowners Association； HOA）。一封恭贺乔迁之喜，另一封居然是一张100美元的罚单。一番研究后，我们才清楚了罚款缘由：两周前，我们在下班后往新家里搬入了两张椅子。而根据居委会的规定，只有在周一到周五的早9点到晚5点之间，住户才能搬运家具，其他时间一律罚款，最低100美元！其实我们在搬椅子之前是研究过居委会规则的。但误以为所谓“家具”当指“大型家具”，并想当然地认为两张普通餐椅不会对邻里休息造成任何影响。收到罚单后，我们立刻联系管理人员为自己行为进行辩护，并请求免除罚款。在近半年的交涉后，居委会同意在其会议上讨论，不过最终结果是上诉无效。

拥有自己的住房后，居委会的影响水银泻地般无处不在，其规定也具体入微地“标准化”我们生活中的每个细节。家里的窗帘的颜色只能用其规定的白色；阳台不允许有休闲椅、灯、以及盆栽花草以外的物品的存在；为了能将购买的家具搬到家中，我们必须请假。母亲后来也由于推婴儿车在大厅里散步被保安警告：楼道等公共场所不准有噪音。我们的居民楼里有完善的体育设施，如游泳池、壁球室和健身房，但多数都不对小孩开放，因为居委会认为这样可以保护儿童的人身安全。

可以很清楚地看到，上述一些规章很大幅度向退休在家的老人之利益倾斜。这和我们居委会里老年人占绝大多数有关。在美国，居委会是由该社区所有居民通过民主选举的办法而产生。我们这幢楼的住户基本是退休老人和青（中）年夫妻。此构成反映了美国大城市居民住（买）房的轨迹：刚结婚生子，住居民楼；人到中年，有了多个子女后，就搬往独门独户的别墅；当步入老年，子女成家独立时，又重新回归居民楼。然而，青年夫妻往往处于事业、家庭刚起步之时，工作生活压力颇大。他们基本不可能为了竞选抽出大量时间去挨家挨户拉选票，从而将居委会的席位拱手相让。

居委会规定的执行者是保安。他们的态度往往友善却坚定：“对不起，我们只是在执行居委会的规定，否则，我们会有麻烦。”当我们抱怨部分规定不合理时，他们的答案也非常标准化：“规定是由你们选举的居委会所制定的，因此，只有你们才可能更改规定！”

居委会实际上是美国政治的一个缩影。如果你不想被动地接受那些“看上去很不美”的规章制度，就必须主动参与到政治活动中去。具体来说，你要积极参选，或者全力支持能代表己方利益的候选人当选。在居委会的名单木已成舟之时，如果你认为一些规定不合理，你一定要大声说出来，通过面谈、电话等诸多方式，让每个居委会委员都能听到你的声音，并进而修正这些规定。

（作者为哈佛大学医学院教师）

作者：苏坚