艺术品能激安吗？

2009年8月下刊 TIME OUT BEIJING

文/尤洋

最近一段时期北京的时尚爱好者们心里肯定不是特别平静。经历了连卡佛，SHINE, I.T一连串的疯狂激安阶段，不知道您的荷包受到了多大冲击。我是在国贸展厅名牌特卖会上突然冒出一个想法：经济危机影响这这么大的话，为什么没有人出面搞个艺术品特卖会？从事艺术品推销行业的人大多总爱强调艺术品的奢侈商品属性。我理解这句话的来由或许是出自艺术品本身的两种价值属性：市场价值和艺术价值。当艺术品的艺术价值难以盖棺定论，在当下谈论艺术品价值时自然更多是市场价值，而从历史经验中看，市场价值和艺术价值南辕北辙也是短期内发生合理现象，比如又要说到那个常买不起好面包吃的梵高大师。

既然有了商品的属性，那么为什么艺术品不能遵循商品经济的规则，在经济不好的情况下激安呢？从市场规律出发，决定价格的永远是供需关系，艺术品经济人们在买气减退时为了刺激市场，当然要减价，只是出于一些因素考虑，不好大肆宣传，无法像I.T那样在店铺内外贴满了激安的宣传口号罢了。众所周知，2009年以前的艺术品市场，买方的投资期望远高于收藏兴趣，2年前一个作品卖了100万，现在大家都发现当时这个价格是泡沫了，降价一半的话或许有人要，难办的是真降价的话如何向2年前的买家交代呢？即要考虑长期建立的信任感是否会被损害，又要照顾合作艺术家的心情。虽然有的画廊已经半公开的给予曾经风光的那批作品10％－15％的折扣，但降价力度与泡沫褪去速度还不成正比，所以生意依然不好做。不少画廊背后的背后真正有实力的买家不过数个，轻易失去一位或许就会对画廊的运营造成不小麻烦。相比之下拍卖市场就痛快的多，这也是二级市场更能反映市场晴雨表的特性之一，去年上千万人民币的作品被几个藏家追捧，今年相似作品几百万还无人问津。二级市场是藏家之间套现与调整藏品的游戏，不存在经纪人们面临的苦恼。

经纪人们在经历了惨重教训后，开始格外重视艺术产业的可持续发展。我们可以美好的设想，如果短期内大量资金本着收藏，艺术精神消费的心态入场，替代掉那些仍在寻找短线操作的投机资本，那么新的购买力量将会刺激艺术品价格加快回归到符合供需关系的合理水平。这也就是正在进行的产业结构重新调整。

然而没有行家敢信誓旦旦的对未来做出预期，每个人都在小心翼翼的揣摩市场晴雨表并且积极的结识潜在买家。所以在行情不好时候，艺术品市场注定这样略微尴尬的生存，而对那些拥有着大量现金在场外徘徊观望的未来收藏家血液来说，做足功课强势入场或许是一个低仓入手的难得时机。