微信分享图

苏紫紫是艺术的恶俗之人或还是艺术的有功之臣?---对苏紫紫炒作成功的思考 ·邓晓岗

   
   
    无疑,苏紫紫的炒作是“成功”的,但这种“成功”确实值得我们这个社会的反思!
    苏紫紫的“成功”并没有什么技巧,她只用了简单的一招,就是反其道而为之。
    苏丑陋的身材,本无做人体模特的资格,但她却做了。
    苏作为人民大学的女生,本应文明而高雅,但她却把自己弄得恶俗,并且恶俗的过了格。
    苏做裸模本应给人以美感,但她并不美,且以更恶心之态出现于公众视野,确实让人过目难忘。
    另外,媒体为吸引更多人的眼球,不顾人类的审美标准和公众的感受,去做了恶俗的推手。因此苏紫紫这个‘怪胎’,便在我们为之而自豪的正在振兴的中华文明中出现了!
    我相信在中华文明的进程中,苏紫紫会给国人留下深刻的反思,我们要倡导文明,不是倡导恶俗,艺术需要的是美而不是需要丑,媒体应是社会道德高地的占领者,不应是恶俗的制造者。
    此中最为可悲的是我们无数的看客···!!
    而就苏个人来讲,也不知道她究竟因“出名”而获得了什么样的好处。因成名带来了金钱?我看没有谁敢去找她打广告;出本裸模的书吧,我估计没人去买;在亲朋好友同学中出人头地了吗?我想很多人会畏而远之。这种“成功”,于己于社会,我看还是不要的好。
    当然,我们对苏紫紫也应多一份包容,一个小女子,想成名无可厚非,她“成功”了,只不过用了大家都很鄙夷的方法,她的“功效”,就是给人们多了一份闲谈的话题,给文化人士多了一个思考的问题。
    苏能让社会为之闲谈,为之而思考,进而让整个社会反省,如从这一角度讲,苏也许会成为反对恶俗文化的先驱,如苏紫紫之后再没有这样的现象产生,社会也为之而警醒,苏紫紫确实功不可没。

作者:巴渝名家书画馆

特别声明:本文为艺术头条自媒体平台“艺术号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。艺术头条仅提供信息发布平台。

是否打开艺术头条阅读全文?

取消打开
打开APP 查看更多精彩
该内容收录进ArtBase内容版

    大家都在看

    打开艺术头条 查看更多热度榜

    更多推荐

    评论

    我要说两句

    相关商品

    分享到微信,

    请点击右上角。

    再选择[发送朋友]

    [分享到朋友圈]

    已安装 艺术头条客户端

       点击右上角

    选择在浏览器中打开

    最快最全的艺术热点资讯

    实时海量的艺术信息

      让你全方位了解艺术市场动态

    未安装 艺术头条客户端

    去下载

    /