分享到微信,
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]
2017-07-30 00:00
“张云垚个展|皮肤、手势、身体”展览现场
“张云垚个展|皮肤、手势、身体”展览现场
张云垚个展“皮肤、手势、身体”昨日下午在上海西岸东画廊举办。展览展出了艺术家2016年以来创作的12件作品,并以此探讨“drawing”这个主旨的物质性和行为意义。在主办单位给出的展览文稿中,似乎“毛毡”这个媒介并非是艺术家在探寻“drawing”这一行为在生产过程中与材料的不可控性的对峙里更多的行为的可能性,而是“跨肉身性的叙事表达对建立起情绪的不定意义的欲望”的支撑,并以此支点去撬动的关于“drawing”这个内容或者说核心的扩展。
“张云垚个展|皮肤、手势、身体”展览现场
“张云垚个展|皮肤、手势、身体”展览现场
假如这样的阐述成立,“毛毡”不作为媒介,而是支点的意义而存在,那么以物理学意义进行理解,则“毛毡”是事物“drawing”发展的不可动因素,也是其扩张发展导向的核心。这样的话,“毛毡”的物质属性和内容意义则应该被抽离到“媒介”以外来进行探讨。如此,工业合成纤维的“毛毡”在艺术家张云垚的创作里可以明确的或者有以下两点内容:“现代工业性”和“物质置换”。然而,这与艺术家在以往的或者今天的展览的创作结构和体系里都似乎没有办法找到吻合性。“drawing”也似乎没有办法在“毛毡”的导向下得到延展。
《遁入》220x255cm 石墨毛毡 2016
《两个运动中的身体》265x260cm 石墨毛毡 2017
如此一来,“毛毡”则毫无疑问是作用了自身的“媒材”属性,从而在“drawing”作为行为的发展过程中实现实际影响的。因而通过材料置换,来探讨“drawing”的行为发生过程里的“不可控”和“把控”的情绪和心理实现,或者是艺术家长期以来“实践”的意义之一。然而,让人忍不住疑惑的是,如果“毛毡”作为媒介属性的实践在张云垚的创作中是成立的,那么“皮肤”、“手势”、“身体”这三个被用作观念提取出来的“关键词”在张云垚的这次展览中的实际意义是什么?而“皮肤”、“手势”、“身体”又是在怎样的探讨基础上的脱离物质和行为属性的观念?如果是跨以“场域特性(Site-Specifity)”为基础,“身体”指向的是艺术家“drawing”动作的对象物的话,“皮肤”是“毛毡”在内置为“物”对时候与“表达对象物”之间的意像置换,那么其与“手势”的关系又是如何产生关联的呢?同时其关联的又如何会是这几点呢?
《形体习作》305x230cm 石墨毛毡 2017
《A》35x42cm 石墨毛毡 2017
或者是作为观者的我还没有足够的知识结构体系和信息累积,以至于无从理解张云垚在此次个展中是如何通过“毛毡”对“皮肤、手势和身体”进行经验关联和实践探讨的。但是从张云垚以往的创作体系中,从其自2011年起因为兴趣好奇而引发的对“毛毡”这一媒材的一些列“把控”实践中,我以为,或者更直观一些的就是将张云垚的实践看成是从媒介置换的过程里逐步完成的行为与经验的置换应该是更容易的。
展览展至2017年9月10日。
来源:HI艺术 作者:郁婷
分享到微信,
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]