分享到微信,
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]
收藏鉴宝类的话题近些年特别火热。总体来说,此类话题一旦抛出,一般会迎来两种不同的声音,一是爱好者所给出的历史及知识性的赞同或批判;二是被部分不良商家骗取过鉴定费者给与的不屑谩骂。
不管哪种声音都有一定的原因,不必单纯指责任何一方,因为导致不同看法的原因也正是我们所需要正视的。不管是普通收藏爱好者还是给出反对声音的读者都需要建立一种客观的认识。造成很多人有过不愉快经历的原因,部分学术专家给出过一些解惑。其中,中国社科院学部委员刘庆柱先生认为:收藏鉴宝类节目的重点放在预测文物经济价值上,给人一种淘到宝就可以一夜暴富的错觉,没有宣传文物的文化价值,反而宣传了拜金主义。
中国社科院考古研究所的安家瑶委员则说:“在此类节目反复炒作的过程中,导致了类似赌博的感觉,造成"全民收藏热"。前全国政协委员、考古学家刘庆柱和安佳瑶认为,《鉴宝》节目是“盗墓猖獗”的推手。他们曾在2009年的全国政协上递交过一份提案,希望正确引导和规范鉴宝。早在2002年,九届全国人大常委会第三十次会议表决通过了新修订的文物保护法,民间文物买卖从此合法。专项法律条例不仅促进了文物的保护,也更好的宣扬了历史文化知识的传播。买卖不仅是商品流通,更是历史文化传承的一种方式。
2012年7月,针对个别广播电视鉴宝类节目过分关注文物经济价值,宣扬错误投资收藏理念,存在过度娱乐化的现象,为确保广播电视节目更好传播文物知识、树立文物保护观念、正确引导文物收藏,国家广电总局与国家文物局联合印发的《关于加强对文物鉴定类广播电视节目管理的通知》,就是旨在引导公众树立正确的文物收藏观。该通知要求坚持以社会主义核心价值体系引领文物鉴定类节目的制作和播出,重点宣传文物的历史价值、科学价值和艺术价值,宣传文物保护法律法规。
要求相关节目要科学展示文物鉴定的复杂过程,明确提示投资文物收藏的风险,文物估价要提供市场依据。要求此类节目中的专家必须是省级文物部门审核通过的专家库成员。对文物的鉴定须经专家作出,提高此类节目的权威性,确保节目中出现的文物合法合规、文物鉴定程序严谨科学。
通知还规定,不得在节目中编造文物流传故事、诱导“持宝人”杜撰虚假故事,不得由演员扮演“持宝人”,不得暗示或要求专家修改文物评估结果、高估文物市场价格。同时也提倡各文物收藏单位发挥馆藏文物资源优势,积极参与相关节目制作,提倡各文博单位、文物商店、拍卖公司等具有合法文物收藏和交易资质的机构为此类节目在文物遴选、估价、文物法律法规和专业知识等方面提供帮助。有了这些明确权威的引导,相信那些“这哪儿是国宝,这分明就是个淘宝”、“这哪儿是西周的,这分明就是上周的!”“青花瓷电视”之类的笑话将会逐步消失。不管是收藏爱好者还是曾经受骗的藏家都将更客观的看待鉴宝这件事。值得欣慰的是现在的很多节目也越来越注重文化与知识性。
就像马未都先生给他的一档节目的定位:“文化说事,明白做人”:“文物只是历史一个证据而已,我就是要通过这个证据阐述当时发生的事情。”我们普通老百姓更多的就是希望通过此类话题了解一些传统历史文化,在看待这些节目时您大可不必去较真。收藏爱好者也不必抱着捡漏的心态,毕竟很多东西可遇不可求。
最近热播的《我在故宫修文物》说的就是文化与历史的事,没有渲染任何的金钱观,无论是纪录片还是搬上大荧幕的电影版,全程用朴实的手法描述我们厚重的历史与文化。该片作为故宫博物院九十周年献礼片,重点记录了故宫书画、青铜器、宫廷钟表、木器、陶瓷、漆器、织绣等等,不仅阐述了文物的修复过程还讲述了文物修复专家的内心世界和生活点滴。展现了文物的历史渊源和保存状态。让我们真正感受到了传承有序的历史器物。出乎意料的是,在一些90后聚集的网站也受到追捧,很多年轻人对它的评价甚至超过的热播的娱乐节目和韩剧。
年轻一代认可这样文化与知识性很高的纪录片更是值得点赞。特别是现在越来越多的家长带着孩子去博物馆参观,正是我们社会文明程度,百姓对文化传承方面有了新认识的体现。节目质量有不同,但是真实的历史假不了。很多专家对历史细节的阐述和解读还是对普及文化知识大有裨益的。文明的传承一方面靠文字记载,还有重要的一方面就是靠古物的考证。而最终,靠的是人民百姓的代代相传!
分享到微信,
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]