流水线作业是艺术创作的手段之一这样震聋发溃的说法我是第一次听到，一听到我就想好好的坚决的捍卫。看来国中法律捍卫者是很懂观念艺术的，蔡国强把《收租院》照搬至威尼斯双年展得了大奖，范大师如果在下届威尼斯搞个现场流水线作业估计也是要得奖的，如果不给，那是西方评委在歧视我们500年来好不容易出现的这位国宝级大师，里面一定有意识形态方面的猫腻。我可以提前搞个颁奖辞：范曾先生的流水线作品暗讽中国艺术市场的畸形、腐败、不严肃，以二元对立思维方式解构了当下中国艺术市场生态，以搞笑的新颖的当代手法为当代艺术送来无数缕清风，贡献巨大，特颁发此奖。由此，范大师不尽得到了国内市场的认可，同时真正走向了世界，代表了中国当代以至500年来艺术的最高水平。
流水线是个好东东，它虽是工业文明的集约化产物，造成不少污染，但它利大于币！解决了人类物质发展的诸多问题，试想，如果没有流水线，人类能有如今这般高速度的物质文明吗？如果没有流水线，会有多少人饿死？我们人类现在所得到的一切都应该感谢流水线的。范大师流水作业是对中国画现代化的巨大贡献，有效解决了范大师作品社会方面供不应求的现状，满足了人民迫不及待的文化需求，如果谁反对流水线作业，不仅仅是反对范大师个人，也是反对人民的文化需求。
100个乃至1000、10000个一样的老子一起画，老子还是老子。老子天下第一！100头乃至1000、10000头牛一起画，牛最牛了，范大师就是牛！老子天下最牛！能一起画几十张画的国内除了苏州行画厂、深圳大芬村这些不入流但很便宜的商品画家们，一张画卖几十万几百万的一流大师也就范曾了，郭庆翔先生不去反那些炮制垃圾的行画家，却批评国中大师队伍里硕果仅存的流水线作业的范大师，要知道范大师与于丹小姐以及余秋雨先生都是国学方面非常有影响力的活宝级大师啊。我们的批评就是要让没饭吃的低档次文化从业者更没什么饭吃，我们的文艺批评就是要保护好这几个虽然有点拿腔拿调有点做作作秀的当代难得的活宝，活宝在这里没有丝毫贬义的意思，活宝在这里的意思就是活着的国宝简称活宝。
大师都需要物质条件的，特别在我们现在拜金主义盛行的时代，大师没钱怎么能成为大众认知度很高的大师？大师要出版要上电视、要捐款、要养一大批酒囊饭袋的下属、学生，要与演艺界的没文化的明星们传播国学，你说哪一样不要钱？大师不卖画哪来钱？大师不流水线哪来这么多钱？当代大师的特点就是要流水线！于丹小姐余秋雨先生无数反复出版的书、无数次一样内容的讲座也是流水线。你们没看到姜昆先生们几年就只说一个相声本子吗？中国文化艺术界就是流水线现状，我认为非常之好。好在哪里？好在反复灌输，灌输到你恶心，看得你翻胃，这样你就记住了，灌输传播的目的就达到了，这可是与“今年过节不收礼”的现代广告意识是一样一样的啊。这可是文化艺术时代性的充份体现啊！
所以，这官司打与不打是一样结果，实际是不需要打的，范大师无论从哪一方面都是该赢得这场影响广泛的官司的。建议二审快来速判决，以免扰乱范大师宝贵的精神状态，以免耽误范大师宝贵的流水线创作时间。
作者：吴林田
特别声明：本文为艺术头条自媒体平台“艺术号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。艺术头条仅提供信息发布平台。
