生活

中国人的这碗饭，至今还是这么吃的，机会不圴等，财富更不可能均等。一个人要活得好些，就得有多手准备，随时能应对似乎是没有什么必然性的从天而降的机会。又随时有可能在一夜之间，灾难会从天而降，让你一夜回到解放前。发了财的，大抵有些马无夜草不肥，人无横财不发的前科，所以，比尔等一干人来中国请客，劝捐，终于是要落空的，胡润搞个百富榜，大抵如同中国富人的黑名单，不久，上了榜的就被抓了小辫子，一头栽了进去。

这样一个有着浓厚的现实主义的底子的国家，文人们偏偏是不喜欢谈钱，也似乎从骨子里鄙视有钱人。他们不鄙视，或鄙视不了横行的这种灰色的游戏规则。其实无论是好人还是坏人，都是离不开钱的，似乎坏人赚钱还更努力一点，成就在商业大帝国的人大有人在，但他们如果不捐，或假捐，就不算一个人了。那么，从本质上来讲，他们就算是捐了，捐的难道不是钱，是良心？如果他们不愿意捐，就算是黑到家了么？

我们的规则如果没有问题，为什么占了大多数的穷人，不能有适当的机会为自己的不时之需做好财富上的准备？所以我不仇富，我想，要改变的不是富人的心态，而是致富的门径。老百姓一出生，而前就横着如此多的恶霸一样的垄断公司，电信，石化，银行，房地产。霸王条款成了再平常不过的商业合同文本。

国进民退的时候，我努力劝过我们的政府，你是政府，你不能和老百姓斗气，什么样的制度适合更长远的发展，就用什么样的制度，不是谁做主的问题，可是，这样的呼吁有用么？当年老大们不得不国企改革，因为下岗工人的事，受了人们的气，现如今，借着全球金融危机的机会，他们一屁股坐回了老大的位置，我们又要看资源拥有者的眼色行事了。我还看不出来，他们重回江湖，在体制上有什么让人刮目相看之处，如果真的没有，经过几十年的积累而宏大起来的叙事风格，再度冷却时，会不会再丢一次脸，再来发动民间资本的兴起？而他们是死也不会认这个账的。

苏州有个信息亭公司，是民营的，开始做得不错，结果，由城管收回去做了，做着做着，不行了，原来他们的那种作风不是做服务业的料儿，结果又放给民营，又做好了，又收回去，收回去了，又做不好了，如今又放下来了。这样，我手上的一张苏州通卡充值的事情，就一波三折的跟着跑，一会能充了，一会又到处不让充了，一会又能充了，一会又不能充了，生生死死的轮回着。

我梦想中的生活，不是有良心的穷着的生活，而是有上进心的奋斗着的生活，大家不要笑谁穷，也不要骂谁有了钱却没有良心，应当多关注我们的游戏规则建设，他到底合不合理。更不能自欺欺人的认为穷人才是光荣的，不是这样，这个世界上的财富，为所有的人服务，人都是平等的，所以应当有平等的机会，重要的是，穷也要穷得服气，对于规则没有太多的异议，一切不济，是由于自己不具备足够的竟争力，而不是从来就没有机会。